Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation?
Über die Strahlenreaktionen bei Patienten mit einer Porphyrie ist wenig bekannt. Theoretisch müsste bei einer Porphyrie mit verstärkten Reaktionen zu rechnen sein, doch in kasuistischen Darstellungen bei zwei Mammakarzinomen, einem Blasenkarzinom und einem malignen Lymphom zeigten sich keine auffall...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Strahlentherapie und Onkologie 2005-06, Vol.181 (6), p.401-404 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 404 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 401 |
container_title | Strahlentherapie und Onkologie |
container_volume | 181 |
creator | Rhomberg, Walter Offner, Felix Albert |
description | Über die Strahlenreaktionen bei Patienten mit einer Porphyrie ist wenig bekannt. Theoretisch müsste bei einer Porphyrie mit verstärkten Reaktionen zu rechnen sein, doch in kasuistischen Darstellungen bei zwei Mammakarzinomen, einem Blasenkarzinom und einem malignen Lymphom zeigten sich keine auffallenden Vorkommnisse. Berichtet wird über zwei Patienten mit Porphyrie und Glioblastom. Der Nachweis der Porphyrie und die klinischen Krankheitsverläufe werden beschrieben. Beide Patienten erhielten eine mit 2-Gy-Einzeldosen fraktionierte Hochvolttherapie ihrer Glioblastome mit Gesamtdosen von 60 und 38 Gy. Gleichzeitig zur Radiatio wurden den Patienten 100 mg/m^sup 2^ ACNU [1-(4-Amino-2-Methyl-5-Pyrimidinyl)-Methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosoharnstoff] in geplanten 6-wöchigen Intervallen infundiert. Beide Patienten zeigten zwar eine gute objektive Rückbildungstendenz ihrer Glioblastome, verstarben jedoch schon 7 bzw. 1,5 Monate nach Diagnosestellung. Die Porphyrie der Patienten hatte sich unter der kombinierten Therapie verstärkt. Die erste Patientin zeigte bei der Autopsie eine ausgedehnte Nekrose in der bestrahlten Region ohne Resttumor. Der zweite Patient wies schon nach 38 Gy eine deutliche Tumornekrose auf; er starb noch während der Strahlenbehandlung unter den Zeichen einer kardiopulmonalen Insuffizienz. Hinweise in der Literatur und die hier beschriebene Kasuistik legen nahe, bei der Strahlenbehandlung von Hirntumoren oder bei einer Mitbestrahlung von Nervengewebe im Fall einer Porphyrie vorsichtig zu sein. Eine Reihe von molekularbiologischen Erkenntnissen unterstützt diese Empfehlung. Little is known concerning the relation of porphyrias to radiation treatment for cancer. The recent literature does not report negative outcomes at least in single cases of breast cancer, bladder cancer or in a patient with lymphoma. Theoretically, there is a risk for radiation treatment in cases of porphyrias. Two patients with porphyria are described who underwent radiotherapy for glioblastoma multiforme. Case histories, radiation treatment data and the proof of porphyria are given in detail. The patients received a concomitant radiochemotherapy with infusions of ACNU [1-(4-amino-2-methyl-5-pyrimidinyl)-methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosourea] every 6 weeks. The total radiation doses at the ICRU point were 60 and 38 Gy, respectively, given in single daily fractions of 2 Gy. Both patients responded well as far as objective tumor regression is concerned but died early after 7 an |
doi_str_mv | 10.1007/s00066-005-1311-0 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_821784141</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2226250901</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c139t-716491d4587b09b6d2b93b38f7d9d7f7b553c446e5990b4af3e59220b635acfb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkE1LAzEURYMoWKs_wN3gPvreJJlMdCFS6gcUlKLgLiSTDE1bJ2MyXfTfO6Wu7l1c7oFDyDXCLQLIuwwAVUUBBEWGSOGETJAzRUGp71MyAZSKShT1ObnIeQ2AFVd8Qh4-YupX-xR8setcsTQuxGHlk-mDvy9cbFaFD50vliGHTdzELg9-uzVDiN3jJTlrzTb7q_-ckq_n-efslS7eX95mTwvaIFPDSB1R6LiopQVlK1daxSyrW-mUk620QrCG88oLpcBy07KxlSXYignTtJZNyc3xt0_xd-fzoNdxl7oRqesSZc2R4zjC46hJMefkW92n8GPSXiPogyJ9VKRHRfqgSAP7A_reWLw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>821784141</pqid></control><display><type>article</type><title>Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation?</title><source>SpringerLink Journals - AutoHoldings</source><creator>Rhomberg, Walter ; Offner, Felix Albert</creator><creatorcontrib>Rhomberg, Walter ; Offner, Felix Albert</creatorcontrib><description>Über die Strahlenreaktionen bei Patienten mit einer Porphyrie ist wenig bekannt. Theoretisch müsste bei einer Porphyrie mit verstärkten Reaktionen zu rechnen sein, doch in kasuistischen Darstellungen bei zwei Mammakarzinomen, einem Blasenkarzinom und einem malignen Lymphom zeigten sich keine auffallenden Vorkommnisse. Berichtet wird über zwei Patienten mit Porphyrie und Glioblastom. Der Nachweis der Porphyrie und die klinischen Krankheitsverläufe werden beschrieben. Beide Patienten erhielten eine mit 2-Gy-Einzeldosen fraktionierte Hochvolttherapie ihrer Glioblastome mit Gesamtdosen von 60 und 38 Gy. Gleichzeitig zur Radiatio wurden den Patienten 100 mg/m^sup 2^ ACNU [1-(4-Amino-2-Methyl-5-Pyrimidinyl)-Methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosoharnstoff] in geplanten 6-wöchigen Intervallen infundiert. Beide Patienten zeigten zwar eine gute objektive Rückbildungstendenz ihrer Glioblastome, verstarben jedoch schon 7 bzw. 1,5 Monate nach Diagnosestellung. Die Porphyrie der Patienten hatte sich unter der kombinierten Therapie verstärkt. Die erste Patientin zeigte bei der Autopsie eine ausgedehnte Nekrose in der bestrahlten Region ohne Resttumor. Der zweite Patient wies schon nach 38 Gy eine deutliche Tumornekrose auf; er starb noch während der Strahlenbehandlung unter den Zeichen einer kardiopulmonalen Insuffizienz. Hinweise in der Literatur und die hier beschriebene Kasuistik legen nahe, bei der Strahlenbehandlung von Hirntumoren oder bei einer Mitbestrahlung von Nervengewebe im Fall einer Porphyrie vorsichtig zu sein. Eine Reihe von molekularbiologischen Erkenntnissen unterstützt diese Empfehlung. Little is known concerning the relation of porphyrias to radiation treatment for cancer. The recent literature does not report negative outcomes at least in single cases of breast cancer, bladder cancer or in a patient with lymphoma. Theoretically, there is a risk for radiation treatment in cases of porphyrias. Two patients with porphyria are described who underwent radiotherapy for glioblastoma multiforme. Case histories, radiation treatment data and the proof of porphyria are given in detail. The patients received a concomitant radiochemotherapy with infusions of ACNU [1-(4-amino-2-methyl-5-pyrimidinyl)-methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosourea] every 6 weeks. The total radiation doses at the ICRU point were 60 and 38 Gy, respectively, given in single daily fractions of 2 Gy. Both patients responded well as far as objective tumor regression is concerned but died early after 7 and 1.5 months following diagnosis. The first patient experienced a large brain necrosis and deterioration of her porphyria. The second patient died of cardiopulmonary insufficiency still during radiotherapy with persistent or even increased signs of porphyria. The tumor showed extensive necrosis already after 38 Gy. In view of annotations in the literature and this case report, caution is advised as for irradiation of brain or nervous tissues in case of porphyrias. Molecular biology data seems to support this warning to some extent.[PUBLICATION ABSTRACT]</description><identifier>ISSN: 0179-7158</identifier><identifier>EISSN: 1439-099X</identifier><identifier>DOI: 10.1007/s00066-005-1311-0</identifier><language>ger</language><publisher>Heidelberg: Springer Nature B.V</publisher><subject>Breast cancer ; Medical treatment ; Radiation therapy</subject><ispartof>Strahlentherapie und Onkologie, 2005-06, Vol.181 (6), p.401-404</ispartof><rights>Urban & Vogel München 2005</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Rhomberg, Walter</creatorcontrib><creatorcontrib>Offner, Felix Albert</creatorcontrib><title>Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation?</title><title>Strahlentherapie und Onkologie</title><description>Über die Strahlenreaktionen bei Patienten mit einer Porphyrie ist wenig bekannt. Theoretisch müsste bei einer Porphyrie mit verstärkten Reaktionen zu rechnen sein, doch in kasuistischen Darstellungen bei zwei Mammakarzinomen, einem Blasenkarzinom und einem malignen Lymphom zeigten sich keine auffallenden Vorkommnisse. Berichtet wird über zwei Patienten mit Porphyrie und Glioblastom. Der Nachweis der Porphyrie und die klinischen Krankheitsverläufe werden beschrieben. Beide Patienten erhielten eine mit 2-Gy-Einzeldosen fraktionierte Hochvolttherapie ihrer Glioblastome mit Gesamtdosen von 60 und 38 Gy. Gleichzeitig zur Radiatio wurden den Patienten 100 mg/m^sup 2^ ACNU [1-(4-Amino-2-Methyl-5-Pyrimidinyl)-Methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosoharnstoff] in geplanten 6-wöchigen Intervallen infundiert. Beide Patienten zeigten zwar eine gute objektive Rückbildungstendenz ihrer Glioblastome, verstarben jedoch schon 7 bzw. 1,5 Monate nach Diagnosestellung. Die Porphyrie der Patienten hatte sich unter der kombinierten Therapie verstärkt. Die erste Patientin zeigte bei der Autopsie eine ausgedehnte Nekrose in der bestrahlten Region ohne Resttumor. Der zweite Patient wies schon nach 38 Gy eine deutliche Tumornekrose auf; er starb noch während der Strahlenbehandlung unter den Zeichen einer kardiopulmonalen Insuffizienz. Hinweise in der Literatur und die hier beschriebene Kasuistik legen nahe, bei der Strahlenbehandlung von Hirntumoren oder bei einer Mitbestrahlung von Nervengewebe im Fall einer Porphyrie vorsichtig zu sein. Eine Reihe von molekularbiologischen Erkenntnissen unterstützt diese Empfehlung. Little is known concerning the relation of porphyrias to radiation treatment for cancer. The recent literature does not report negative outcomes at least in single cases of breast cancer, bladder cancer or in a patient with lymphoma. Theoretically, there is a risk for radiation treatment in cases of porphyrias. Two patients with porphyria are described who underwent radiotherapy for glioblastoma multiforme. Case histories, radiation treatment data and the proof of porphyria are given in detail. The patients received a concomitant radiochemotherapy with infusions of ACNU [1-(4-amino-2-methyl-5-pyrimidinyl)-methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosourea] every 6 weeks. The total radiation doses at the ICRU point were 60 and 38 Gy, respectively, given in single daily fractions of 2 Gy. Both patients responded well as far as objective tumor regression is concerned but died early after 7 and 1.5 months following diagnosis. The first patient experienced a large brain necrosis and deterioration of her porphyria. The second patient died of cardiopulmonary insufficiency still during radiotherapy with persistent or even increased signs of porphyria. The tumor showed extensive necrosis already after 38 Gy. In view of annotations in the literature and this case report, caution is advised as for irradiation of brain or nervous tissues in case of porphyrias. Molecular biology data seems to support this warning to some extent.[PUBLICATION ABSTRACT]</description><subject>Breast cancer</subject><subject>Medical treatment</subject><subject>Radiation therapy</subject><issn>0179-7158</issn><issn>1439-099X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNotkE1LAzEURYMoWKs_wN3gPvreJJlMdCFS6gcUlKLgLiSTDE1bJ2MyXfTfO6Wu7l1c7oFDyDXCLQLIuwwAVUUBBEWGSOGETJAzRUGp71MyAZSKShT1ObnIeQ2AFVd8Qh4-YupX-xR8setcsTQuxGHlk-mDvy9cbFaFD50vliGHTdzELg9-uzVDiN3jJTlrzTb7q_-ckq_n-efslS7eX95mTwvaIFPDSB1R6LiopQVlK1daxSyrW-mUk620QrCG88oLpcBy07KxlSXYignTtJZNyc3xt0_xd-fzoNdxl7oRqesSZc2R4zjC46hJMefkW92n8GPSXiPogyJ9VKRHRfqgSAP7A_reWLw</recordid><startdate>20050601</startdate><enddate>20050601</enddate><creator>Rhomberg, Walter</creator><creator>Offner, Felix Albert</creator><general>Springer Nature B.V</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7RV</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>88E</scope><scope>8AO</scope><scope>8C1</scope><scope>8FE</scope><scope>8FG</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ARAPS</scope><scope>BENPR</scope><scope>BGLVJ</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>K9.</scope><scope>KB0</scope><scope>M0S</scope><scope>M1P</scope><scope>NAPCQ</scope><scope>P5Z</scope><scope>P62</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope></search><sort><creationdate>20050601</creationdate><title>Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation?</title><author>Rhomberg, Walter ; Offner, Felix Albert</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c139t-716491d4587b09b6d2b93b38f7d9d7f7b553c446e5990b4af3e59220b635acfb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2005</creationdate><topic>Breast cancer</topic><topic>Medical treatment</topic><topic>Radiation therapy</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rhomberg, Walter</creatorcontrib><creatorcontrib>Offner, Felix Albert</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Nursing & Allied Health Database</collection><collection>Health & Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Medical Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Pharma Collection</collection><collection>Public Health Database</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Technology Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Advanced Technologies & Aerospace Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Technology Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Nursing & Allied Health Database (Alumni Edition)</collection><collection>Health & Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Medical Database</collection><collection>Nursing & Allied Health Premium</collection><collection>Advanced Technologies & Aerospace Database</collection><collection>ProQuest Advanced Technologies & Aerospace Collection</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><jtitle>Strahlentherapie und Onkologie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rhomberg, Walter</au><au>Offner, Felix Albert</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation?</atitle><jtitle>Strahlentherapie und Onkologie</jtitle><date>2005-06-01</date><risdate>2005</risdate><volume>181</volume><issue>6</issue><spage>401</spage><epage>404</epage><pages>401-404</pages><issn>0179-7158</issn><eissn>1439-099X</eissn><abstract>Über die Strahlenreaktionen bei Patienten mit einer Porphyrie ist wenig bekannt. Theoretisch müsste bei einer Porphyrie mit verstärkten Reaktionen zu rechnen sein, doch in kasuistischen Darstellungen bei zwei Mammakarzinomen, einem Blasenkarzinom und einem malignen Lymphom zeigten sich keine auffallenden Vorkommnisse. Berichtet wird über zwei Patienten mit Porphyrie und Glioblastom. Der Nachweis der Porphyrie und die klinischen Krankheitsverläufe werden beschrieben. Beide Patienten erhielten eine mit 2-Gy-Einzeldosen fraktionierte Hochvolttherapie ihrer Glioblastome mit Gesamtdosen von 60 und 38 Gy. Gleichzeitig zur Radiatio wurden den Patienten 100 mg/m^sup 2^ ACNU [1-(4-Amino-2-Methyl-5-Pyrimidinyl)-Methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosoharnstoff] in geplanten 6-wöchigen Intervallen infundiert. Beide Patienten zeigten zwar eine gute objektive Rückbildungstendenz ihrer Glioblastome, verstarben jedoch schon 7 bzw. 1,5 Monate nach Diagnosestellung. Die Porphyrie der Patienten hatte sich unter der kombinierten Therapie verstärkt. Die erste Patientin zeigte bei der Autopsie eine ausgedehnte Nekrose in der bestrahlten Region ohne Resttumor. Der zweite Patient wies schon nach 38 Gy eine deutliche Tumornekrose auf; er starb noch während der Strahlenbehandlung unter den Zeichen einer kardiopulmonalen Insuffizienz. Hinweise in der Literatur und die hier beschriebene Kasuistik legen nahe, bei der Strahlenbehandlung von Hirntumoren oder bei einer Mitbestrahlung von Nervengewebe im Fall einer Porphyrie vorsichtig zu sein. Eine Reihe von molekularbiologischen Erkenntnissen unterstützt diese Empfehlung. Little is known concerning the relation of porphyrias to radiation treatment for cancer. The recent literature does not report negative outcomes at least in single cases of breast cancer, bladder cancer or in a patient with lymphoma. Theoretically, there is a risk for radiation treatment in cases of porphyrias. Two patients with porphyria are described who underwent radiotherapy for glioblastoma multiforme. Case histories, radiation treatment data and the proof of porphyria are given in detail. The patients received a concomitant radiochemotherapy with infusions of ACNU [1-(4-amino-2-methyl-5-pyrimidinyl)-methyl-(2-chloroethyl)-3-nitrosourea] every 6 weeks. The total radiation doses at the ICRU point were 60 and 38 Gy, respectively, given in single daily fractions of 2 Gy. Both patients responded well as far as objective tumor regression is concerned but died early after 7 and 1.5 months following diagnosis. The first patient experienced a large brain necrosis and deterioration of her porphyria. The second patient died of cardiopulmonary insufficiency still during radiotherapy with persistent or even increased signs of porphyria. The tumor showed extensive necrosis already after 38 Gy. In view of annotations in the literature and this case report, caution is advised as for irradiation of brain or nervous tissues in case of porphyrias. Molecular biology data seems to support this warning to some extent.[PUBLICATION ABSTRACT]</abstract><cop>Heidelberg</cop><pub>Springer Nature B.V</pub><doi>10.1007/s00066-005-1311-0</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0179-7158 |
ispartof | Strahlentherapie und Onkologie, 2005-06, Vol.181 (6), p.401-404 |
issn | 0179-7158 1439-099X |
language | ger |
recordid | cdi_proquest_journals_821784141 |
source | SpringerLink Journals - AutoHoldings |
subjects | Breast cancer Medical treatment Radiation therapy |
title | Porphyrie und Radiotherapie: doch eine Risikokonstellation? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-28T05%3A27%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Porphyrie%20und%20Radiotherapie:%20doch%20eine%20Risikokonstellation?&rft.jtitle=Strahlentherapie%20und%20Onkologie&rft.au=Rhomberg,%20Walter&rft.date=2005-06-01&rft.volume=181&rft.issue=6&rft.spage=401&rft.epage=404&rft.pages=401-404&rft.issn=0179-7158&rft.eissn=1439-099X&rft_id=info:doi/10.1007/s00066-005-1311-0&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2226250901%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=821784141&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |