Recension des écrits sur la psychologie de la polyarthrite rhumatoïde

Cette recension des écrits tente de faine le point sur l'élal aetuel des connaissancts, par rapport à la psychologie de la polyarthrite rhumatoide (PR) addle, et d'intégrer ces données à l'intérieur d'une vision biopsychosociale de la maladie. L'article illustre d'abord la nature multifactorielle du trouble, pour présenter ensuite une brève description du paradigme biopsychosocial. La pertinence de ce modéle est examinée en considérant lea principaux aspects psychologiqur et sociaux de la maladie, envisagés scion lea domainea de recherchc les plus significatifs jusqu' à présent, soit en l'occurrence: les mécanismes psychophysiologiques, le stress, les variables socio-démo-graphiques et psychosocialea, la dépression, les troubles du sommeil, la douleur chronique, l'incapacité fonction-nelle et l'adaptation à la maladie. Finalement, les auteura abordent brièvement la nature des relations cntre les variables impliquées dans la maladie et le traitement psychologique du trouble. L'article souligne éalement les principales limites des connaissances actuelles et certaines pistes de recherches futures. Il est conclu, entre autres, que la maladie comporte plusieurs dimensioiu psychologiques, qui ne devraient pas étre négligées par les chercheurs et les cliniciens. This collection of writings aims at providing an update on the status of present knowledge on psychological aspects of adult rhurnatoid arthritis (RA) and integrating this data within a biopsychosocial perspective of the illness. The article first describes the multifactorial nature of the disorder and then offers a brief description of the biopsychosocial paradigm. The relevance of this model la examined taking into account the main psychological and social aspects of RA as reflected in the most significant research available, namely in the field of psychophisiological mecanisms, stress, sociodemographic and psyehosocial variales, depression, sleep disorders, chronic pain, functional disability and adaptation to die illness. The authors conclude by briefly tackling the topic of relationship among variales involved in the treatment of the illness and the psychological treatment of the disorder. The article also points to limits in our present knowledge and hints at future research topics. In conclusion, the authors state that this illness has several dimensions related to psychology that should not be ignored by researchers and clinicians.