Association of social competence with episodic vs remitted status in paranoid and nonparanoid schizophrenia

Much of the current literature on social competence in schizophrenia has assumed that the paranoid schizophrenic is more competent than the nonparanoid. Researchers have generally not investigated the competence of these samples over time or when the subjects remit and are no longer hospitalized. The present study assessed four groups of subjects-episodic paranoid, episodic nonparanoid, remitted paranoid, and remitted nonparanoid-on the Zigler-Phillips social competence measure. The paranoids and nonparanoids were not significantly different from one another. However, the remitted patients were significantly more socially competent than the episodic patients. The implications of this finding are discussed, especially regarding the relationship between symptom severity, hospitalization, and social competence. La grande majorité des écrits recensés sur la compétence sociale en schizophrénic assume que le schizophrène paranoiaque est plus compétent que le schizophrène non paranoiaque. Les chercheurs dans le secteur n'ont généralement pas étudié la compétence de ces sujets sur une base longitudinale ni chez les sujets en rémission qui ne sont plus hospitalisés. La présente étude a étudié quatre groupes de sujets qui étaient soit: paranoiaques épisodiques, non paranoiaques épisodiques, paranoiaques en rémission et non paranoiaques en rémission sur l'échelle de compétence social Zigler-Phillips . Les résultats démontrèrent que les sujets paranoiaques et non paranoiaques n'étaient pas significativement différents entre eux. Cependant, les patients en rémission étaient significativement plus compétents socialement que les patients épisodiques. On discute des implications de ces résultats, surtout en ce qui concerne la relation entre l'importance des symptômes, l'hospitalisation et la compétence sociale.