Interferência dos periódicos da área de gestão na determinação das publicações historicamente mais influentes da Ciência da Informação e Biblioteconomia

Objetivo: descobrir a razão pela qual resultados inesperados foram gerados na determinação das publicações historicamente mais influentes (landmarks) de Ciência da Informação e Biblioteconomia (CI&B) da Web of Science (WoS). Metodologia: Recuperamos dados de todos os artigos e revisões do CI&B, do período 1980-2017 (N=93.330), identificamos e analisamos as áreas de periódicos dos artigos que citaram os landmarks. Resultados: Mostramos que os periódicos que mais citam os dois primeiros landmarks da CI&B são da área de Gestão, Negócios e Sistemas de Informação. Mostramos também que cinco dos dez primeiros landmarks possuem conteúdos fortemente voltados para Gestão, Sociologia, Marketing, Comunicação e Sistemas de Informação e que só aparecem como landmarks da CI&B porque são citados por periódicos da área de Gestão, categorizados no WoS, também, como CI&B. No caso da área “Métricas da Informação”, o resultado revela publicações reconhecidas na literatura como cruciais. Conclusões: Quando se desenvolve um estudo de uma área de pesquisa utilizando a categorização da WoS como base para a amostra, outra área pode interferir neste estudo, produzindo resultados inconsistentes. A análise da categorização dos periódicos, conforme realizada por este estudo, é fundamental para avaliar corretamente o impacto de um artigo, pois as métricas de produção utilizadas na avaliação acadêmica precisam ser normalizadas por área. Objective: find the reason way unexpected results were generated in determining the most historically influential publications (landmarks) of Information Science and Library Science (CI&B) of the Web of Science (WoS).Methodology: We retrieved data from all CI&B articles and reviews, from the period 1980-2017 (N=93,330), identified and analyzed the journal areas of the articles that cited the landmarks. Results: We show that the journals that most cite the first two CI&B landmarks are from the Management area; Business and Information Systems. We also show that five of the first ten landmarks have contents strongly focused on Management, Sociology, Marketing, Communication, and Information Systems and that they only appear as CI&B landmarks because they are cited by journals in the Management area, categorized in WoS, also, as CI&B. In the case of the “Information Metrics” area, the result reveals publications recognized in the literature as landmarks.Conclusions: When a study of a research area is developed using the WoS categorization as a basis for the