Calibration and assessment of evapotranspiration methods for cucumber plants in a Venlo‐type greenhouse

Accurate estimation of actual crop evapotranspiration (ET c ) is a necessary step in water resource management. Several ET c models have been developed and applied to estimate ET c in open fields. To date, there is no standard equation to estimate ET c under greenhouse conditions due to the structural and environmental differences between greenhouses and open fields. Therefore, an experiment was conducted in a Venlo‐type greenhouse in south‐east China during four planting seasons of cucumber plants in 2018 and 2019. Four methods, the pan evaporation method ( K p ‐method), crop coefficient model ( K c ‐method), Penman–Monteith model ( r c ‐method) and Priestley–Taylor model ( α PT ‐method), were employed and parameterized to estimate the ET c of cucumber in the Venlo‐type greenhouse. The performances of the four models were evaluated using ET c measured by lysimeters. The K p ‐method and α PT ‐method underestimated and overestimated ET c values with root mean square errors (RMSEs) equal to 0.79 and 0.49 mm day −1 for the spring‐summer planting season (SSPS) and 0.35 and 0.51 mm day −1 for the autumn‐winter planting season (AWPS), respectively. The K c ‐method and r c ‐method showed comparatively good performances in estimating cucumber ET c , with RMSEs equal to 0.53 and 0.34 mm day −1 for SSPS and 0.35 and 0.47 mm day −1 for AWPS, respectively. L'estimation précise de l'évapotranspiration réelle (ET c ) est une étape nécessaire pour gérer les ressources en eau. Plusieurs modèles d'ET c ont été développés et appliqués pour estimer l'ET c en champs ouverts. À ce jour, il n'existe pas d'équation standard pour estimer l'ET c dans des conditions de serre, en raison des différences structurelles et environnementales entre les serres et les champs ouverts. Par conséquent, une expérience a été menée dans une serre de type Venlo au sud‐est de la Chine pendant quatre saisons de plantation de concombres en 2018 et 2019. Quatre méthodes, la méthode d'évaporation pan (méthode K p ), le modèle de coefficient de culture (méthode K c ), le modèle Penman‐Monteith (méthode r c ) et le modèle Priestley‐Taylor (méthode α PT ), ont été employées et paramétrées pour estimer l'ET c du concombre dans la serre de type Venlo. Les performances des quatre modèles ont été évaluées à l'aide de l'ET c utilisant des lysimètres. La méthode K p et la méthode α PT ont sous‐estimé et surestimé les valeurs de l'ET c avec des erreurs moyennes quadratiques (RMSE) égales à 0,79 mm d −1 et 0,49 m