Clinical Trial on the Role of Tuina in Rehabilitation Therapy Following Total Hip Replacement

目的:观察推拿在全髋关节置换术后康复治疗中的临床疗效。方法:将60例患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例进行推拿结合康复治疗,对照组30例进行单纯康复治疗。两组均治疗2星期。分别观察两组患者术后7天、术后2星期、术后6星期的改良人工髋关节Harris量表及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA)。结果:Harris量表评分总分,两组组内患者不同时间点多重比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后1天、术后7天及术后6星期两组间比较,差畀均无统计学意义(A,0.05);术后2星期两组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。HAMA量表两组组内患...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Journal of acupuncture and tuina science 2010-12, Vol.8 (6), p.384-389
1. Verfasser: 龚利 严隽陶 朱振安 樊远志 孙殷 奚赟虎 黄儒德
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:观察推拿在全髋关节置换术后康复治疗中的临床疗效。方法:将60例患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例进行推拿结合康复治疗,对照组30例进行单纯康复治疗。两组均治疗2星期。分别观察两组患者术后7天、术后2星期、术后6星期的改良人工髋关节Harris量表及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA)。结果:Harris量表评分总分,两组组内患者不同时间点多重比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后1天、术后7天及术后6星期两组间比较,差畀均无统计学意义(A,0.05);术后2星期两组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。HAMA量表两组组内患者不同时间点多重比较差异有统计学意义(P〈0.05);术后1天两纽间评分无显著性差异(P〉0.05);术后7天、术后2星期、术后6星期两组间评分均有显著性差异(P〈0.05)。结论:单位时间内,推拿结合康复治疗对全髋关节置换术后患者的疼痛、关节活动范围及焦虑等方面的改善作用优于单纯康复治疗。
ISSN:1672-3597
1993-0399
DOI:10.1007/s11726-010-0442-8