Revaskularisationsstrategie bei Hochrisikopatienten

Originalpublikation Chang M, Lee CW, Ahn JM et al (2017) Coronary artery bypass graft surgery versus drug-eluting stent implantation for high-surgical-risk patients with left main or multivessel coronary artery disease. Die hier diskutierte Untersuchung fasst Patienten mit Hauptstammstenose oder kor...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zeitschrift für Herz-, Thorax- und Gefässchirurgie Thorax- und Gefässchirurgie, 2018-08, Vol.32 (4), p.300-301
Hauptverfasser: Panholzer, B, Cremer, J, Haneya, A
Format: Artikel
Sprache:ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Originalpublikation Chang M, Lee CW, Ahn JM et al (2017) Coronary artery bypass graft surgery versus drug-eluting stent implantation for high-surgical-risk patients with left main or multivessel coronary artery disease. Die hier diskutierte Untersuchung fasst Patienten mit Hauptstammstenose oder koronarer Mehrgefäßerkrankung aus den 3 großen randomisierten Studien SYNTAX („Synergy between Percutaneous Coronary Intervention with Taxus and Cardiac Surgery“), BEST („Trial of Everolimus-Eluting Stents or Bypass Surgery for Coronary Disease“) und PRECOMBAT („Randomized Trial of Stents versus Bypass Surgery for Left Main Coronary Artery Disease“), die allesamt die beiden Revaskularisationsstrategien CABG und PCI verglichen haben, zusammen. Aus dem Gesamtkollektiv wurden 598 Patienten mit einem Wert in der „European system for cardiac operative risk evaluation“ (EuroSCORE) >6 als Hochrisikopatienten für die Analyse herangezogen.
ISSN:0930-9225
1435-1277
DOI:10.1007/s00398-018-0221-2