Haftung eines Durchgangsarztes

Haftung eines Durchgangsarztes

Zusammenfassung 1. Der Durchgangsarzt haftet für Fehler bei der Eingangsuntersuchung, Erstversorgung und der von ihm übernommenen weiteren Behandlung des Patienten im Rahmen der besonderen Heilbehandlung persönlich aus Vertragspflichtverletzung bzw. aus Delikt (offen gelassen von BGH, NJW 2009, 993)...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Medizinrecht 2010-07, Vol.28 (7), p.502-506
1. Verfasser: Hans. OLG Bremen
Format: Artikel
Sprache:ger
Schlagworte:
Law
Law and Criminology
Medical Law
Medicine/Public Health
Rechtsprechung
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 506
container_issue 7
container_start_page 502
container_title Medizinrecht
container_volume 28
creator Hans. OLG Bremen
description Zusammenfassung 1. Der Durchgangsarzt haftet für Fehler bei der Eingangsuntersuchung, Erstversorgung und der von ihm übernommenen weiteren Behandlung des Patienten im Rahmen der besonderen Heilbehandlung persönlich aus Vertragspflichtverletzung bzw. aus Delikt (offen gelassen von BGH, NJW 2009, 993). 2. Das gilt auch dann, wenn sich im Rahmen der weiteren (besonderen) Heilbehandlung lediglich der ursprüngliche Fehler der mangelhaften Diagnose fortsetzt (abweichend von OLG Schleswig, NJW-RR 2008, 41, und in Ergänzung zu OLG Bremen, GesR 2009, 500). 3. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der Durchgangsarzt bei einem von den Berufsgenossenschaften getragenen Verein angestellt ist und die Behandlung in einer Einrichtung der Berufsgenossenschaft erfolgt (offen gelassen von BGH, NJW 1975, 589).
doi_str_mv 10.1007/s00350-010-2707-0
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2917884735</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2917884735</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1130-2c75ac0a8a426f3ff766830ae0906968228951e022dc36aca06c4a280490da883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kE1LAzEURYMoOFZ_gBspuB59-ZjkZSnVWqHgRtfhkSZji87UZGahv96UEVy5em9xz71wGLvkcMMBzG0GkA3UwKEWBkwNR6ziSsoatbDHrAIjyo-oT9lZzjsojLCqYlcrisPYtfOw7UKe34_Jv7XUtZnS9xDyOTuJ9J7Dxe-dsdflw8tiVa-fH58Wd-vacy7LpDcNeSAkJXSUMRqtUQIFsKCtRiHQNjyAEBsvNXkC7RUJBGVhQ4hyxq6n3n3qP8eQB7frx9SVSScsN4jKyKak-JTyqc85hej2aftB6ctxcAcNbtLgigZ30OCgMGJicsl2bUh_zf9DP-l4XLg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2917884735</pqid></control><display><type>article</type><title>Haftung eines Durchgangsarztes</title><source>SpringerLink Journals</source><source>ProQuest Central</source><creator>Hans. OLG Bremen</creator><creatorcontrib>Hans. OLG Bremen</creatorcontrib><description>Zusammenfassung 1. Der Durchgangsarzt haftet für Fehler bei der Eingangsuntersuchung, Erstversorgung und der von ihm übernommenen weiteren Behandlung des Patienten im Rahmen der besonderen Heilbehandlung persönlich aus Vertragspflichtverletzung bzw. aus Delikt (offen gelassen von BGH, NJW 2009, 993). 2. Das gilt auch dann, wenn sich im Rahmen der weiteren (besonderen) Heilbehandlung lediglich der ursprüngliche Fehler der mangelhaften Diagnose fortsetzt (abweichend von OLG Schleswig, NJW-RR 2008, 41, und in Ergänzung zu OLG Bremen, GesR 2009, 500). 3. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der Durchgangsarzt bei einem von den Berufsgenossenschaften getragenen Verein angestellt ist und die Behandlung in einer Einrichtung der Berufsgenossenschaft erfolgt (offen gelassen von BGH, NJW 1975, 589).</description><identifier>ISSN: 0723-8886</identifier><identifier>EISSN: 1433-8629</identifier><identifier>DOI: 10.1007/s00350-010-2707-0</identifier><language>ger</language><publisher>Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag</publisher><subject>Law ; Law and Criminology ; Medical Law ; Medicine/Public Health ; Rechtsprechung</subject><ispartof>Medizinrecht, 2010-07, Vol.28 (7), p.502-506</ispartof><rights>Springer 2010</rights><rights>Springer 2010.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00350-010-2707-0$$EPDF$$P50$$Gspringer$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2917884735?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,21367,27901,27902,33721,41464,42533,43781,51294</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Hans. OLG Bremen</creatorcontrib><title>Haftung eines Durchgangsarztes</title><title>Medizinrecht</title><addtitle>MedR</addtitle><description>Zusammenfassung 1. Der Durchgangsarzt haftet für Fehler bei der Eingangsuntersuchung, Erstversorgung und der von ihm übernommenen weiteren Behandlung des Patienten im Rahmen der besonderen Heilbehandlung persönlich aus Vertragspflichtverletzung bzw. aus Delikt (offen gelassen von BGH, NJW 2009, 993). 2. Das gilt auch dann, wenn sich im Rahmen der weiteren (besonderen) Heilbehandlung lediglich der ursprüngliche Fehler der mangelhaften Diagnose fortsetzt (abweichend von OLG Schleswig, NJW-RR 2008, 41, und in Ergänzung zu OLG Bremen, GesR 2009, 500). 3. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der Durchgangsarzt bei einem von den Berufsgenossenschaften getragenen Verein angestellt ist und die Behandlung in einer Einrichtung der Berufsgenossenschaft erfolgt (offen gelassen von BGH, NJW 1975, 589).</description><subject>Law</subject><subject>Law and Criminology</subject><subject>Medical Law</subject><subject>Medicine/Public Health</subject><subject>Rechtsprechung</subject><issn>0723-8886</issn><issn>1433-8629</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNp1kE1LAzEURYMoOFZ_gBspuB59-ZjkZSnVWqHgRtfhkSZji87UZGahv96UEVy5em9xz71wGLvkcMMBzG0GkA3UwKEWBkwNR6ziSsoatbDHrAIjyo-oT9lZzjsojLCqYlcrisPYtfOw7UKe34_Jv7XUtZnS9xDyOTuJ9J7Dxe-dsdflw8tiVa-fH58Wd-vacy7LpDcNeSAkJXSUMRqtUQIFsKCtRiHQNjyAEBsvNXkC7RUJBGVhQ4hyxq6n3n3qP8eQB7frx9SVSScsN4jKyKak-JTyqc85hej2aftB6ctxcAcNbtLgigZ30OCgMGJicsl2bUh_zf9DP-l4XLg</recordid><startdate>20100701</startdate><enddate>20100701</enddate><creator>Hans. OLG Bremen</creator><general>Springer-Verlag</general><general>Springer Nature B.V</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>K9.</scope><scope>M0S</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20100701</creationdate><title>Haftung eines Durchgangsarztes</title></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1130-2c75ac0a8a426f3ff766830ae0906968228951e022dc36aca06c4a280490da883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2010</creationdate><topic>Law</topic><topic>Law and Criminology</topic><topic>Medical Law</topic><topic>Medicine/Public Health</topic><topic>Rechtsprechung</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Hans. OLG Bremen</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Health &amp; Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Health &amp; Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Health &amp; Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Medizinrecht</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><aucorp>Hans. OLG Bremen</aucorp><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Haftung eines Durchgangsarztes</atitle><jtitle>Medizinrecht</jtitle><stitle>MedR</stitle><date>2010-07-01</date><risdate>2010</risdate><volume>28</volume><issue>7</issue><spage>502</spage><epage>506</epage><pages>502-506</pages><issn>0723-8886</issn><eissn>1433-8629</eissn><abstract>Zusammenfassung 1. Der Durchgangsarzt haftet für Fehler bei der Eingangsuntersuchung, Erstversorgung und der von ihm übernommenen weiteren Behandlung des Patienten im Rahmen der besonderen Heilbehandlung persönlich aus Vertragspflichtverletzung bzw. aus Delikt (offen gelassen von BGH, NJW 2009, 993). 2. Das gilt auch dann, wenn sich im Rahmen der weiteren (besonderen) Heilbehandlung lediglich der ursprüngliche Fehler der mangelhaften Diagnose fortsetzt (abweichend von OLG Schleswig, NJW-RR 2008, 41, und in Ergänzung zu OLG Bremen, GesR 2009, 500). 3. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der Durchgangsarzt bei einem von den Berufsgenossenschaften getragenen Verein angestellt ist und die Behandlung in einer Einrichtung der Berufsgenossenschaft erfolgt (offen gelassen von BGH, NJW 1975, 589).</abstract><cop>Berlin/Heidelberg</cop><pub>Springer-Verlag</pub><doi>10.1007/s00350-010-2707-0</doi><tpages>5</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0723-8886
ispartof Medizinrecht, 2010-07, Vol.28 (7), p.502-506
issn 0723-8886
1433-8629
language ger
recordid cdi_proquest_journals_2917884735
source SpringerLink Journals; ProQuest Central
subjects Law
Law and Criminology
Medical Law
Medicine/Public Health
Rechtsprechung
title Haftung eines Durchgangsarztes
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T05%3A11%3A27IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Haftung%20eines%20Durchgangsarztes&rft.jtitle=Medizinrecht&rft.aucorp=Hans.%20OLG%20Bremen&rft.date=2010-07-01&rft.volume=28&rft.issue=7&rft.spage=502&rft.epage=506&rft.pages=502-506&rft.issn=0723-8886&rft.eissn=1433-8629&rft_id=info:doi/10.1007/s00350-010-2707-0&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2917884735%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2917884735&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true