Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty

Im Zentrum von Vallas Umgestaltung der Dialektik als rhetorischer Methode steht ein neues Verständnis von certum, das aus Quintilians Institutio oratoria stammt. Diesem Verständnis zufolge ist Gewissheit in dem begründet, was allgemein akzeptiert wird, nicht in dem, was wahr ist. Damit trennt Valla...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Rhetorica 2018-07, Vol.36 (3), p.244-268
1. Verfasser: McNamara, Charles
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 268
container_issue 3
container_start_page 244
container_title Rhetorica
container_volume 36
creator McNamara, Charles
description Im Zentrum von Vallas Umgestaltung der Dialektik als rhetorischer Methode steht ein neues Verständnis von certum, das aus Quintilians Institutio oratoria stammt. Diesem Verständnis zufolge ist Gewissheit in dem begründet, was allgemein akzeptiert wird, nicht in dem, was wahr ist. Damit trennt Valla certum und verum. In den Dialecticae disputationes stellt er Dialektik nicht als eine logische oder philosophische Methode zum Beweis von Wahrheiten dar, sondern als Praxis Geständnisse herbeizuführen und als juristische Produktion konsensueller Gewissheiten. Auch in anderen Werken, etwa den Elegantiae und seinem Kommentar zu Quintilians Institutio, verbindet er durchweg certum mit Konsens, insbesondere Konsens im Sinne der rhetorischen Strategie der status-Theorie.
doi_str_mv 10.1353/rht.2018.0009
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2866861542</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2866861542</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1552-447fc93825db06e9f4674287c9ad8bcc7903a73b917052e3b66dc55068efa7343</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFkEtLAzEUhYMoWKtL9wHXU_NOxp0MvqDgwsc2ZNKEtnQmNcks6q83oaKrezmcc-7lA-AaowWmnN7GdV4QhNUCIdSegBnmlDaKM3wKZkhSVnbFzsFFStviQIqqGeg6F_M0QJO_Jge7MHqX0jTcwWWIbvwO8NPsdgaGEea1g49VTBubYPCwJs1mzIdLcObNLrmr3zkHH48P791zs3x9eunul43FnJOGMeltSxXhqx4J13omJCNK2tasVG-tbBE1kvYtlogTR3shVpZzJJTzRWd0Dm6OvfsYyrcp622Y4lhOaqKEUAJzRoqrObpsDClF5_U-bgYTDxojXTnpwklXTrpyKn7217p1Ng9Tcv_FSgouhH6rLCtKrGhJYUF_ABYZaeM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2866861542</pqid></control><display><type>article</type><title>Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty</title><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><creator>McNamara, Charles</creator><creatorcontrib>McNamara, Charles</creatorcontrib><description>Im Zentrum von Vallas Umgestaltung der Dialektik als rhetorischer Methode steht ein neues Verständnis von certum, das aus Quintilians Institutio oratoria stammt. Diesem Verständnis zufolge ist Gewissheit in dem begründet, was allgemein akzeptiert wird, nicht in dem, was wahr ist. Damit trennt Valla certum und verum. In den Dialecticae disputationes stellt er Dialektik nicht als eine logische oder philosophische Methode zum Beweis von Wahrheiten dar, sondern als Praxis Geständnisse herbeizuführen und als juristische Produktion konsensueller Gewissheiten. Auch in anderen Werken, etwa den Elegantiae und seinem Kommentar zu Quintilians Institutio, verbindet er durchweg certum mit Konsens, insbesondere Konsens im Sinne der rhetorischen Strategie der status-Theorie.</description><identifier>ISSN: 0734-8584</identifier><identifier>ISSN: 1533-8541</identifier><identifier>EISSN: 1533-8541</identifier><identifier>DOI: 10.1353/rht.2018.0009</identifier><language>eng</language><publisher>Berkeley: Johns Hopkins University Press</publisher><subject>Dialectics ; Latin literature ; Philosophy ; Quintilianus, Marcus Fabius (c 35-c 100) ; Rhetoric ; Valla, Lorenzo (1406-1457)</subject><ispartof>Rhetorica, 2018-07, Vol.36 (3), p.244-268</ispartof><rights>Copyright © International Society for the History of Rhetoric</rights><rights>Copyright Johns Hopkins University Press 2018</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c1552-447fc93825db06e9f4674287c9ad8bcc7903a73b917052e3b66dc55068efa7343</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>McNamara, Charles</creatorcontrib><title>Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty</title><title>Rhetorica</title><description>Im Zentrum von Vallas Umgestaltung der Dialektik als rhetorischer Methode steht ein neues Verständnis von certum, das aus Quintilians Institutio oratoria stammt. Diesem Verständnis zufolge ist Gewissheit in dem begründet, was allgemein akzeptiert wird, nicht in dem, was wahr ist. Damit trennt Valla certum und verum. In den Dialecticae disputationes stellt er Dialektik nicht als eine logische oder philosophische Methode zum Beweis von Wahrheiten dar, sondern als Praxis Geständnisse herbeizuführen und als juristische Produktion konsensueller Gewissheiten. Auch in anderen Werken, etwa den Elegantiae und seinem Kommentar zu Quintilians Institutio, verbindet er durchweg certum mit Konsens, insbesondere Konsens im Sinne der rhetorischen Strategie der status-Theorie.</description><subject>Dialectics</subject><subject>Latin literature</subject><subject>Philosophy</subject><subject>Quintilianus, Marcus Fabius (c 35-c 100)</subject><subject>Rhetoric</subject><subject>Valla, Lorenzo (1406-1457)</subject><issn>0734-8584</issn><issn>1533-8541</issn><issn>1533-8541</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AIMQZ</sourceid><sourceid>AVQMV</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>K50</sourceid><sourceid>M1D</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><sourceid>PAF</sourceid><sourceid>PQLNA</sourceid><sourceid>PROLI</sourceid><recordid>eNpFkEtLAzEUhYMoWKtL9wHXU_NOxp0MvqDgwsc2ZNKEtnQmNcks6q83oaKrezmcc-7lA-AaowWmnN7GdV4QhNUCIdSegBnmlDaKM3wKZkhSVnbFzsFFStviQIqqGeg6F_M0QJO_Jge7MHqX0jTcwWWIbvwO8NPsdgaGEea1g49VTBubYPCwJs1mzIdLcObNLrmr3zkHH48P791zs3x9eunul43FnJOGMeltSxXhqx4J13omJCNK2tasVG-tbBE1kvYtlogTR3shVpZzJJTzRWd0Dm6OvfsYyrcp622Y4lhOaqKEUAJzRoqrObpsDClF5_U-bgYTDxojXTnpwklXTrpyKn7217p1Ng9Tcv_FSgouhH6rLCtKrGhJYUF_ABYZaeM</recordid><startdate>20180701</startdate><enddate>20180701</enddate><creator>McNamara, Charles</creator><general>Johns Hopkins University Press</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>AABKS</scope><scope>ABSDQ</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AIMQZ</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AVQMV</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>C18</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLO</scope><scope>CPGLG</scope><scope>CRLPW</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>K50</scope><scope>LIQON</scope><scope>M1D</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PADUT</scope><scope>PAF</scope><scope>PPXUT</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQLNA</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PROLI</scope><scope>Q9U</scope><scope>S0X</scope></search><sort><creationdate>20180701</creationdate><title>Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty</title><author>McNamara, Charles</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1552-447fc93825db06e9f4674287c9ad8bcc7903a73b917052e3b66dc55068efa7343</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Dialectics</topic><topic>Latin literature</topic><topic>Philosophy</topic><topic>Quintilianus, Marcus Fabius (c 35-c 100)</topic><topic>Rhetoric</topic><topic>Valla, Lorenzo (1406-1457)</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>McNamara, Charles</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>Philosophy Collection</collection><collection>Philosophy Database</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>Arts Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Humanities Index</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Literature Online Core (LION Core) (legacy)</collection><collection>Linguistics Collection</collection><collection>Linguistics Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>Art, Design &amp; Architecture Collection</collection><collection>One Literature (ProQuest)</collection><collection>Arts &amp; Humanities Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Research Library China</collection><collection>ProQuest Learning: Literature</collection><collection>Literature Online Premium (LION Premium) (legacy)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>Literature Online (LION) - US Customers Only</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>Literature Online (LION)</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>SIRS Editorial</collection><jtitle>Rhetorica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>McNamara, Charles</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty</atitle><jtitle>Rhetorica</jtitle><date>2018-07-01</date><risdate>2018</risdate><volume>36</volume><issue>3</issue><spage>244</spage><epage>268</epage><pages>244-268</pages><issn>0734-8584</issn><issn>1533-8541</issn><eissn>1533-8541</eissn><abstract>Im Zentrum von Vallas Umgestaltung der Dialektik als rhetorischer Methode steht ein neues Verständnis von certum, das aus Quintilians Institutio oratoria stammt. Diesem Verständnis zufolge ist Gewissheit in dem begründet, was allgemein akzeptiert wird, nicht in dem, was wahr ist. Damit trennt Valla certum und verum. In den Dialecticae disputationes stellt er Dialektik nicht als eine logische oder philosophische Methode zum Beweis von Wahrheiten dar, sondern als Praxis Geständnisse herbeizuführen und als juristische Produktion konsensueller Gewissheiten. Auch in anderen Werken, etwa den Elegantiae und seinem Kommentar zu Quintilians Institutio, verbindet er durchweg certum mit Konsens, insbesondere Konsens im Sinne der rhetorischen Strategie der status-Theorie.</abstract><cop>Berkeley</cop><pub>Johns Hopkins University Press</pub><doi>10.1353/rht.2018.0009</doi><tpages>25</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0734-8584
ispartof Rhetorica, 2018-07, Vol.36 (3), p.244-268
issn 0734-8584
1533-8541
1533-8541
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2866861542
source JSTOR Archive Collection A-Z Listing
subjects Dialectics
Latin literature
Philosophy
Quintilianus, Marcus Fabius (c 35-c 100)
Rhetoric
Valla, Lorenzo (1406-1457)
title Certum atque Confessum: Lorenzo Valla on the Forensics of Certainty
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T21%3A28%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Certum%20atque%20Confessum:%20Lorenzo%20Valla%20on%20the%20Forensics%20of%20Certainty&rft.jtitle=Rhetorica&rft.au=McNamara,%20Charles&rft.date=2018-07-01&rft.volume=36&rft.issue=3&rft.spage=244&rft.epage=268&rft.pages=244-268&rft.issn=0734-8584&rft.eissn=1533-8541&rft_id=info:doi/10.1353/rht.2018.0009&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2866861542%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2866861542&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true