Corporate Minimum Tax Options
Le Canada est devant un dilemme. Devrait-il adopter l'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux comme d'autres pays parties â l'entente ou un impôt minimum de remplacement des sociétés â la maniere américaine, mieux aligné sur l'impôt minimum des États-Unis, son plus grand parten...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian tax journal 2023-04, Vol.71 (2), p.445-469 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Le Canada est devant un dilemme. Devrait-il adopter l'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux comme d'autres pays parties â l'entente ou un impôt minimum de remplacement des sociétés â la maniere américaine, mieux aligné sur l'impôt minimum des États-Unis, son plus grand partenaire commercial? La réponse â cette question n'est pas simple. L'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux est complexe et propice â la distorsion, meme s'il prévoit un taux de concurrence fiscale plancher de 15 pour cent; mais un impôt minimum des sociétés purement canadien pourrait réduire les distorsions et générer plus de recettes en s'appliquant â un groupe de sociétés élargi. Les auteurs du présent article soutiennent que le Canada devrait prendre le temps de déterminer si l'impôt minimum de remplacement des sociétés des États-Unis constitue réellement un impôt minimum. Le Canada disposerait ainsi d'options d'imposition des sociétés supérieures â l'impôt mondial du Pilier Deux. |
---|---|
ISSN: | 0008-5111 |
DOI: | 10.3272l/ctj.2023.71.2.sym.mintz |