Corporate Minimum Tax Options

Le Canada est devant un dilemme. Devrait-il adopter l'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux comme d'autres pays parties â l'entente ou un impôt minimum de remplacement des sociétés â la maniere américaine, mieux aligné sur l'impôt minimum des États-Unis, son plus grand parten...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian tax journal 2023-04, Vol.71 (2), p.445-469
Hauptverfasser: Mintz, Jack M, Venkatachalam, V Balaji
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Le Canada est devant un dilemme. Devrait-il adopter l'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux comme d'autres pays parties â l'entente ou un impôt minimum de remplacement des sociétés â la maniere américaine, mieux aligné sur l'impôt minimum des États-Unis, son plus grand partenaire commercial? La réponse â cette question n'est pas simple. L'impôt minimum des sociétés du Pilier Deux est complexe et propice â la distorsion, meme s'il prévoit un taux de concurrence fiscale plancher de 15 pour cent; mais un impôt minimum des sociétés purement canadien pourrait réduire les distorsions et générer plus de recettes en s'appliquant â un groupe de sociétés élargi. Les auteurs du présent article soutiennent que le Canada devrait prendre le temps de déterminer si l'impôt minimum de remplacement des sociétés des États-Unis constitue réellement un impôt minimum. Le Canada disposerait ainsi d'options d'imposition des sociétés supérieures â l'impôt mondial du Pilier Deux.
ISSN:0008-5111
DOI:10.3272l/ctj.2023.71.2.sym.mintz