Political institutions, punctuated equilibrium theory, and policy disasters

This paper develops a theory of the relationship between policy disasters and political institutions. Policy disasters, defined as avoidable, unintended extreme negative policy outcomes, are important political, and historical events above that receive relatively little attention from political scientists and scholars of public policy. Using the predictions of punctuated equilibrium theory, I argue that systems with higher error accumulation will experience more policy disasters. Systems with more veto players and weaker information flows will experience more policy disasters, but information flows will have a stronger impact than veto players. I test this theory using data on financial crises and natural and technological disasters across 70 countries over 60 years. I find strong evidence that systems with weaker information flows and more veto players tend to have greater policy disaster risk. 摘要 本文就政策失败和政治制度之间的关系提出一个理论。政策失败被定义为可避免的、无意的极端消极政策结果，它们是重要的政治事件和历史事件，但相对而言却并未受到政治科学家和公共政策学者的重视。通过使用间断平衡理论的预测，我主张，错误积累程度更高的系统将经历更多政策失败。否决者更多、信息流更弱的系统将经历更多的政策失败，但与否决者相比，信息流将发挥更大的影响。通过使用与“70个国家在60年里的金融危机和自然灾害及技术失败”相关的数据，我对该理论进行检验。我发现有力证据表明，信息流更弱、否决者更多的系统往往面临更高的政策失败风险。. Resumen Este artículo desarrolla una teoría de la relación entre políticas de desastres e instituciones políticas. Los desastres de políticas, definidos como resultados de políticas extremadamente negativos, evitables e involuntarios, son eventos políticos e históricos importantes mencionados anteriormente que reciben relativamente poca atención de los científicos políticos y los estudiosos de las políticas públicas. Usando las predicciones de la teoría del equilibrio puntuado, sostengo que los sistemas con mayor acumulación de errores experimentarán más desastres de políticas. Los sistemas con más jugadores con veto y flujos de información más débiles experimentarán más desastres políticos, pero los flujos de información tendrán un impacto más fuerte que los jugadores con veto. Pruebo esta teoría utilizando datos sobre crisis financieras y desastres naturales y tecnológicos en setenta países durante sesenta años. Encuentro pruebas sólidas de que los sistemas con flujos de información más débiles y más jugadores con veto tienden a tener un mayor riesgo de desastres de políticas.