The effects of the CO2 database on a localized AquaCrop model construction based on a field experiment

To examine whether the use of the default CO2 database affected the simulation, this paper built AquaCrop models of winter wheat based on the measured CO2 database and the default CO2 database. The results showed that the maximum relative error (RE) of the simulated values of biomass and yield under both databases was below 4%, and the residual coefficient method (CRM) and normalized root mean square error (NRMSE) were within ±2%. Compared with the default database, the accuracy under the measured database was higher. To further verify the model, the simulated values of evapotranspiration and soil water content were analysed. The results showed that the RE of evapotranspiration was between 2% and 6% compared with the measured value in the seedling, overwintering and mature periods. In general, the simulated values of evapotranspiration were consistent with the measured values at different irrigation levels. The simulated values of the soil water content were all higher than the measured values, but the simulated results basically reflected the dynamic changes in the soil water content. The results showed that in the absence of measured CO2 data, the default CO2 database can be used and the accuracy of the model meets the actual demand. Résumé Afin d'examiner si l'utilisation de la base de données de CO2 par défaut a affecté la simulation, cet article a construit des modèles AquaCrop de blé d'hiver basés sur la base de données de CO2 mesurée et la base de données de CO2 par défaut. Les résultats ont montré que l'erreur relative maximale (RE) des valeurs simulées de la biomasse et du rendement dans le cadre de deux bases de données était inférieure à 4%, et que la méthode du coefficient résiduel (CRM) et l'erreur quadratique moyenne normalisée (NRMSE) se situaient à ±2%. Par rapport à la base de données par défaut, la précision de la base de données mesurée était plus élevée. Pour vérifier davantage le modèle, les valeurs simulées de l'évapotranspiration et de la teneur en eau du sol ont été analysées. Les résultats ont montré que le RE de l'évapotranspiration était entre 2% et 6% par rapport à la valeur mesurée dans les périodes de semis, d'hivernage et de maturité. En général, les valeurs simulées de l'évapotranspiration étaient conformes aux valeurs mesurées à différents niveaux d'irrigation. Les valeurs simulées de la teneur en eau du sol étaient toutes plus élevées que les valeurs mesurées, mais les résultats simulés reflétaient essentiellement les chan