Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards
ABSTRACT A recent trend in organizations is to motivate employees with goal‐based prosocial rewards, whereby employees must donate their rewards to charities upon goal attainment. We examine the motivational effects of goal‐based prosocial rewards versus cash rewards under different levels of goal d...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Contemporary accounting research 2023-03, Vol.40 (1), p.231-256 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 256 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 231 |
container_title | Contemporary accounting research |
container_volume | 40 |
creator | Berger, Leslie Guo, Lan Presslee, Adam |
description | ABSTRACT
A recent trend in organizations is to motivate employees with goal‐based prosocial rewards, whereby employees must donate their rewards to charities upon goal attainment. We examine the motivational effects of goal‐based prosocial rewards versus cash rewards under different levels of goal difficulty. We develop our hypotheses based on affective valuation theory, which posits that when valuing uncertain outcomes by affect rather than calculation, individuals are largely insensitive to changes in probability of the outcomes, including probability of goal attainment. Experiment results support our hypotheses. Specifically, we find that employees who are rewarded with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards are more likely to adopt an affective valuation approach. Consequently, when employees are assigned either an easy goal or a stretch goal, their effort is higher when incentivized with a goal‐based prosocial reward than a cash reward. Furthermore, there is a less curve‐linear relationship between goal difficulty and effort with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards. These findings highlight for incentive system designers the motivational advantage of goal‐based prosocial rewards relative to traditional cash rewards. Furthermore, we extend the academic literature by showing how affect‐rich rewards such as prosocial rewards can influence employees' assessment of the probability of goal attainment.
RÉSUMÉ
Motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs
Une tendance récente dans les organisations est de motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs, en vertu desquelles les employés doivent faire don de leurs récompenses à des organismes de bienfaisance une fois l'objectif atteint. Les auteurs examinent les effets motivationnels des récompenses prosociales basées sur des objectifs par opposition aux récompenses en espèces selon différents niveaux de difficulté pour atteindre les objectifs. Ils développent leurs hypothèses sur la base de la théorie de l'évaluation affective, soutenant que lorsque les individus évaluent des résultats incertains par l'affect plutôt que par le calcul, ils sont largement insensibles aux changements de probabilité des résultats, y compris la probabilité d'atteindre un objectif. Les résultats de l'expérience confirment leurs hypothèses. Plus précisément, ils constatent que les employés qui reçoivent des récompenses prosociales (par opposition à des récompe |
doi_str_mv | 10.1111/1911-3846.12821 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2787128072</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2787128072</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c4061-6aa1d8a44c32e84a44e31fb14c84fa50deb10c3a68bd7f8c27d27bd514e1b0123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkMFOwzAMhiMEEmNw5lqJc1mcZEl2HNMYSEOgCc5RmqSQqVtG0jHtxiPwjDwJLUVwxBdb1uff9o_QOeBLaGIAI4CcSsYvgUgCB6j32zlEPSwJzUcwxMfoJKUlxpgzIXtI3oXav-nar5-z6WpThb1zKdv5-iWbBV19vn9c6eRs9hBDCsbrKlu4nY42naKjUlfJnf3kPnq6nj5ObvL5_ex2Mp7nhmEOOdcarNSMGUqcZE3hKJQFMCNZqYfYugKwoZrLwopSGiIsEYUdAnNQYCC0jy463U0Mr1uXarUM27huVioipGh-xaKlBh1lmjtTdKXaRL_Sca8Aq9Ye1ZqhWjPUtz3NRNZNOBPWPv3xkskRF1S2CO-Qna_c_j9FNRkvpp32F4NHcU0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2787128072</pqid></control><display><type>article</type><title>Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards</title><source>Wiley Journals</source><creator>Berger, Leslie ; Guo, Lan ; Presslee, Adam</creator><creatorcontrib>Berger, Leslie ; Guo, Lan ; Presslee, Adam</creatorcontrib><description>ABSTRACT
A recent trend in organizations is to motivate employees with goal‐based prosocial rewards, whereby employees must donate their rewards to charities upon goal attainment. We examine the motivational effects of goal‐based prosocial rewards versus cash rewards under different levels of goal difficulty. We develop our hypotheses based on affective valuation theory, which posits that when valuing uncertain outcomes by affect rather than calculation, individuals are largely insensitive to changes in probability of the outcomes, including probability of goal attainment. Experiment results support our hypotheses. Specifically, we find that employees who are rewarded with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards are more likely to adopt an affective valuation approach. Consequently, when employees are assigned either an easy goal or a stretch goal, their effort is higher when incentivized with a goal‐based prosocial reward than a cash reward. Furthermore, there is a less curve‐linear relationship between goal difficulty and effort with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards. These findings highlight for incentive system designers the motivational advantage of goal‐based prosocial rewards relative to traditional cash rewards. Furthermore, we extend the academic literature by showing how affect‐rich rewards such as prosocial rewards can influence employees' assessment of the probability of goal attainment.
RÉSUMÉ
Motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs
Une tendance récente dans les organisations est de motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs, en vertu desquelles les employés doivent faire don de leurs récompenses à des organismes de bienfaisance une fois l'objectif atteint. Les auteurs examinent les effets motivationnels des récompenses prosociales basées sur des objectifs par opposition aux récompenses en espèces selon différents niveaux de difficulté pour atteindre les objectifs. Ils développent leurs hypothèses sur la base de la théorie de l'évaluation affective, soutenant que lorsque les individus évaluent des résultats incertains par l'affect plutôt que par le calcul, ils sont largement insensibles aux changements de probabilité des résultats, y compris la probabilité d'atteindre un objectif. Les résultats de l'expérience confirment leurs hypothèses. Plus précisément, ils constatent que les employés qui reçoivent des récompenses prosociales (par opposition à des récompenses en espèces) basées sur des objectifs sont plus susceptibles d'adopter une approche d'évaluation affective. Par conséquent, lorsque les employés se voient assigner un objectif facile à atteindre ou ambitieux, leur effort est plus important lorsqu'ils sont encouragés par une récompense prosociale basée sur des objectifs que par une récompense en espèces. En outre, la relation entre la difficulté de l'objectif et l'effort est moins linéaire dans le cas des récompenses prosociales (contrairement aux récompenses en espèces). Ces résultats révèlent aux concepteurs de systèmes de primes l'avantage motivationnel des récompenses prosociales basées sur des objectifs comparativement aux récompenses traditionnelles en espèces. En outre, les auteurs enrichissent la littérature scientifique en montrant comment les récompenses riches en affects, telles que les récompenses prosociales, peuvent influencer la façon dont les employés évaluent la probabilité d'atteindre un objectif.</description><identifier>ISSN: 0823-9150</identifier><identifier>EISSN: 1911-3846</identifier><identifier>DOI: 10.1111/1911-3846.12821</identifier><language>eng</language><publisher>Hoboken, USA: John Wiley & Sons, Inc</publisher><subject>affective valuation ; calculative valuation ; cash reward ; Charities ; difficulté de l'objectif ; effort ; Employees ; goal difficulty ; Hypotheses ; Objectives ; Prosocial behavior ; prosocial reward ; Rewards ; récompense en espèces ; récompense prosociale ; Valuation ; évaluation affective ; évaluation basée sur le calcul</subject><ispartof>Contemporary accounting research, 2023-03, Vol.40 (1), p.231-256</ispartof><rights>2022 Canadian Academic Accounting Association.</rights><rights>2023 CAAA</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c4061-6aa1d8a44c32e84a44e31fb14c84fa50deb10c3a68bd7f8c27d27bd514e1b0123</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c4061-6aa1d8a44c32e84a44e31fb14c84fa50deb10c3a68bd7f8c27d27bd514e1b0123</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2F1911-3846.12821$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2F1911-3846.12821$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,1417,27924,27925,45574,45575</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Berger, Leslie</creatorcontrib><creatorcontrib>Guo, Lan</creatorcontrib><creatorcontrib>Presslee, Adam</creatorcontrib><title>Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards</title><title>Contemporary accounting research</title><description>ABSTRACT
A recent trend in organizations is to motivate employees with goal‐based prosocial rewards, whereby employees must donate their rewards to charities upon goal attainment. We examine the motivational effects of goal‐based prosocial rewards versus cash rewards under different levels of goal difficulty. We develop our hypotheses based on affective valuation theory, which posits that when valuing uncertain outcomes by affect rather than calculation, individuals are largely insensitive to changes in probability of the outcomes, including probability of goal attainment. Experiment results support our hypotheses. Specifically, we find that employees who are rewarded with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards are more likely to adopt an affective valuation approach. Consequently, when employees are assigned either an easy goal or a stretch goal, their effort is higher when incentivized with a goal‐based prosocial reward than a cash reward. Furthermore, there is a less curve‐linear relationship between goal difficulty and effort with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards. These findings highlight for incentive system designers the motivational advantage of goal‐based prosocial rewards relative to traditional cash rewards. Furthermore, we extend the academic literature by showing how affect‐rich rewards such as prosocial rewards can influence employees' assessment of the probability of goal attainment.
RÉSUMÉ
Motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs
Une tendance récente dans les organisations est de motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs, en vertu desquelles les employés doivent faire don de leurs récompenses à des organismes de bienfaisance une fois l'objectif atteint. Les auteurs examinent les effets motivationnels des récompenses prosociales basées sur des objectifs par opposition aux récompenses en espèces selon différents niveaux de difficulté pour atteindre les objectifs. Ils développent leurs hypothèses sur la base de la théorie de l'évaluation affective, soutenant que lorsque les individus évaluent des résultats incertains par l'affect plutôt que par le calcul, ils sont largement insensibles aux changements de probabilité des résultats, y compris la probabilité d'atteindre un objectif. Les résultats de l'expérience confirment leurs hypothèses. Plus précisément, ils constatent que les employés qui reçoivent des récompenses prosociales (par opposition à des récompenses en espèces) basées sur des objectifs sont plus susceptibles d'adopter une approche d'évaluation affective. Par conséquent, lorsque les employés se voient assigner un objectif facile à atteindre ou ambitieux, leur effort est plus important lorsqu'ils sont encouragés par une récompense prosociale basée sur des objectifs que par une récompense en espèces. En outre, la relation entre la difficulté de l'objectif et l'effort est moins linéaire dans le cas des récompenses prosociales (contrairement aux récompenses en espèces). Ces résultats révèlent aux concepteurs de systèmes de primes l'avantage motivationnel des récompenses prosociales basées sur des objectifs comparativement aux récompenses traditionnelles en espèces. En outre, les auteurs enrichissent la littérature scientifique en montrant comment les récompenses riches en affects, telles que les récompenses prosociales, peuvent influencer la façon dont les employés évaluent la probabilité d'atteindre un objectif.</description><subject>affective valuation</subject><subject>calculative valuation</subject><subject>cash reward</subject><subject>Charities</subject><subject>difficulté de l'objectif</subject><subject>effort</subject><subject>Employees</subject><subject>goal difficulty</subject><subject>Hypotheses</subject><subject>Objectives</subject><subject>Prosocial behavior</subject><subject>prosocial reward</subject><subject>Rewards</subject><subject>récompense en espèces</subject><subject>récompense prosociale</subject><subject>Valuation</subject><subject>évaluation affective</subject><subject>évaluation basée sur le calcul</subject><issn>0823-9150</issn><issn>1911-3846</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqFkMFOwzAMhiMEEmNw5lqJc1mcZEl2HNMYSEOgCc5RmqSQqVtG0jHtxiPwjDwJLUVwxBdb1uff9o_QOeBLaGIAI4CcSsYvgUgCB6j32zlEPSwJzUcwxMfoJKUlxpgzIXtI3oXav-nar5-z6WpThb1zKdv5-iWbBV19vn9c6eRs9hBDCsbrKlu4nY42naKjUlfJnf3kPnq6nj5ObvL5_ex2Mp7nhmEOOdcarNSMGUqcZE3hKJQFMCNZqYfYugKwoZrLwopSGiIsEYUdAnNQYCC0jy463U0Mr1uXarUM27huVioipGh-xaKlBh1lmjtTdKXaRL_Sca8Aq9Ye1ZqhWjPUtz3NRNZNOBPWPv3xkskRF1S2CO-Qna_c_j9FNRkvpp32F4NHcU0</recordid><startdate>20230301</startdate><enddate>20230301</enddate><creator>Berger, Leslie</creator><creator>Guo, Lan</creator><creator>Presslee, Adam</creator><general>John Wiley & Sons, Inc</general><general>Canadian Academic Accounting Association</general><scope>OQ6</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>8BJ</scope><scope>FQK</scope><scope>JBE</scope></search><sort><creationdate>20230301</creationdate><title>Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards</title><author>Berger, Leslie ; Guo, Lan ; Presslee, Adam</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c4061-6aa1d8a44c32e84a44e31fb14c84fa50deb10c3a68bd7f8c27d27bd514e1b0123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><topic>affective valuation</topic><topic>calculative valuation</topic><topic>cash reward</topic><topic>Charities</topic><topic>difficulté de l'objectif</topic><topic>effort</topic><topic>Employees</topic><topic>goal difficulty</topic><topic>Hypotheses</topic><topic>Objectives</topic><topic>Prosocial behavior</topic><topic>prosocial reward</topic><topic>Rewards</topic><topic>récompense en espèces</topic><topic>récompense prosociale</topic><topic>Valuation</topic><topic>évaluation affective</topic><topic>évaluation basée sur le calcul</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Berger, Leslie</creatorcontrib><creatorcontrib>Guo, Lan</creatorcontrib><creatorcontrib>Presslee, Adam</creatorcontrib><collection>ECONIS</collection><collection>CrossRef</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><jtitle>Contemporary accounting research</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Berger, Leslie</au><au>Guo, Lan</au><au>Presslee, Adam</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards</atitle><jtitle>Contemporary accounting research</jtitle><date>2023-03-01</date><risdate>2023</risdate><volume>40</volume><issue>1</issue><spage>231</spage><epage>256</epage><pages>231-256</pages><issn>0823-9150</issn><eissn>1911-3846</eissn><abstract>ABSTRACT
A recent trend in organizations is to motivate employees with goal‐based prosocial rewards, whereby employees must donate their rewards to charities upon goal attainment. We examine the motivational effects of goal‐based prosocial rewards versus cash rewards under different levels of goal difficulty. We develop our hypotheses based on affective valuation theory, which posits that when valuing uncertain outcomes by affect rather than calculation, individuals are largely insensitive to changes in probability of the outcomes, including probability of goal attainment. Experiment results support our hypotheses. Specifically, we find that employees who are rewarded with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards are more likely to adopt an affective valuation approach. Consequently, when employees are assigned either an easy goal or a stretch goal, their effort is higher when incentivized with a goal‐based prosocial reward than a cash reward. Furthermore, there is a less curve‐linear relationship between goal difficulty and effort with prosocial (vs. cash) goal‐based rewards. These findings highlight for incentive system designers the motivational advantage of goal‐based prosocial rewards relative to traditional cash rewards. Furthermore, we extend the academic literature by showing how affect‐rich rewards such as prosocial rewards can influence employees' assessment of the probability of goal attainment.
RÉSUMÉ
Motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs
Une tendance récente dans les organisations est de motiver les employés à l'aide de récompenses prosociales basées sur des objectifs, en vertu desquelles les employés doivent faire don de leurs récompenses à des organismes de bienfaisance une fois l'objectif atteint. Les auteurs examinent les effets motivationnels des récompenses prosociales basées sur des objectifs par opposition aux récompenses en espèces selon différents niveaux de difficulté pour atteindre les objectifs. Ils développent leurs hypothèses sur la base de la théorie de l'évaluation affective, soutenant que lorsque les individus évaluent des résultats incertains par l'affect plutôt que par le calcul, ils sont largement insensibles aux changements de probabilité des résultats, y compris la probabilité d'atteindre un objectif. Les résultats de l'expérience confirment leurs hypothèses. Plus précisément, ils constatent que les employés qui reçoivent des récompenses prosociales (par opposition à des récompenses en espèces) basées sur des objectifs sont plus susceptibles d'adopter une approche d'évaluation affective. Par conséquent, lorsque les employés se voient assigner un objectif facile à atteindre ou ambitieux, leur effort est plus important lorsqu'ils sont encouragés par une récompense prosociale basée sur des objectifs que par une récompense en espèces. En outre, la relation entre la difficulté de l'objectif et l'effort est moins linéaire dans le cas des récompenses prosociales (contrairement aux récompenses en espèces). Ces résultats révèlent aux concepteurs de systèmes de primes l'avantage motivationnel des récompenses prosociales basées sur des objectifs comparativement aux récompenses traditionnelles en espèces. En outre, les auteurs enrichissent la littérature scientifique en montrant comment les récompenses riches en affects, telles que les récompenses prosociales, peuvent influencer la façon dont les employés évaluent la probabilité d'atteindre un objectif.</abstract><cop>Hoboken, USA</cop><pub>John Wiley & Sons, Inc</pub><doi>10.1111/1911-3846.12821</doi><tpages>26</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0823-9150 |
ispartof | Contemporary accounting research, 2023-03, Vol.40 (1), p.231-256 |
issn | 0823-9150 1911-3846 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_2787128072 |
source | Wiley Journals |
subjects | affective valuation calculative valuation cash reward Charities difficulté de l'objectif effort Employees goal difficulty Hypotheses Objectives Prosocial behavior prosocial reward Rewards récompense en espèces récompense prosociale Valuation évaluation affective évaluation basée sur le calcul |
title | Motivating Employees with Goal‐Based Prosocial Rewards |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T07%3A35%3A31IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Motivating%20Employees%20with%20Goal%E2%80%90Based%20Prosocial%20Rewards&rft.jtitle=Contemporary%20accounting%20research&rft.au=Berger,%20Leslie&rft.date=2023-03-01&rft.volume=40&rft.issue=1&rft.spage=231&rft.epage=256&rft.pages=231-256&rft.issn=0823-9150&rft.eissn=1911-3846&rft_id=info:doi/10.1111/1911-3846.12821&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2787128072%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2787128072&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |