LA MEDICIÓN DE LA IMPULSIVIDAD EN PREESCOLARES: ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA KRISP

El objetivo del presente estudio es realizar un análisis psicométrico del test de evaluación de la reflexividad-impulsividad en edad preescolar: la Escala de Reflexividad-Impulsividad de Kansas para Preescolares (Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers, KRISP). La muestra estuvo compues...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Psicothema 1998-01, Vol.10 (3), p.597
Hauptverfasser: Agustí, Xavier Bornas, Mateu Servera Barceló, Montaño Moreno, Juan José
Format: Artikel
Sprache:eng ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:El objetivo del presente estudio es realizar un análisis psicométrico del test de evaluación de la reflexividad-impulsividad en edad preescolar: la Escala de Reflexividad-Impulsividad de Kansas para Preescolares (Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers, KRISP). La muestra estuvo compuesta por 254 niños de primer y segundo curso de preescolar, si bien sólo 156 sujetos pudieron ser evaluados en todas las medidas: KRISP, Prueba de Diagnóstico de Preescolar y dos cuestionarios para profesores. Se ofrecen resultados de consistencia interna, análisis de ítems y validez criterial. La conclusión principal indica que el KRISP no es una buena medida de evaluación de la impulsividad y en el futuro se hace necesario, o bien una profunda revisión de la prueba, o bien la construcción de una alternativa. Measuring Impulsivity in Preschoolers: A psychometric analysis of the KRISP. The aim of the present study is to carry out a psychometric analysis of the Kansas Reflection-Impulsivity Scale for Preschoolers (KRISP). The sample consists of 254 children both first and second grade of preschool, although just 156 children were evaluated in all measures: KRISP, the Preschool Diagnostic Test, and two questionaries for teachers. The results about internal consistency, item analysis, and criterial validity are presented. The main conclusion points out that KRISP is not a good measure of reflection-impulsivity. Therefore it seems to be necessary either to modify substantially this scale or to build a new one.
ISSN:0214-9915
1886-144X