Economic feasibility of subsurface drainage (SSD) to control waterlogging and soil salinity under different scenarios in the Tungabhadra project command, Karnataka, India

The Tungabhadra irrigation command area (TBP) in Karnataka, India, has three scenarios: the head, mid and tail reach command areas. The head reach has ample good quality canal water availability, and the mid reach area has limited canal water availability. In recent decades, rice–rice monocropping in vertisols, especially by these head and mid reach farmers, has led to not only water shortages but also the development of waterlogging and secondary soil salinization in the tail (lower) reach of the command due to seepage. As the soil salinity in the head reach was less severe, a slightly wider drain spacing of 60 m was adopted over 15 ha. In the case of the mid reach, salinity was slightly higher than the head reach but slightly less than the tail reach, hence 50 m drain spacing was laid out over 24 ha. Due to the slightly higher soil salinity at the tail end of the command, a closer drain spacing of 40 m was adopted over 11 ha. In all these scenarios, the drain depth was 1.0 m. Despite differences in irrigation water availability and different soil salinity conditions, the study clearly indicated over six seasons that the SSD system is a viable solution for the reclamation of waterlogged saline soils and enhancing rice productivity in all three scenarios of the TBP command. Résumé La zone de commande d'irrigation (TBP) de Tungabhadra dans l'Etat de Karnataka, en Inde, possède trois scénarios, à savoir les zones de commande de tronçon de tête, de tronçon de milieu et de tronçon aval. Le tronçon de tête a une grande disponibilité de l'eau de canal de bonne qualité, la zone de tronçon de milieu a une disponibilité de l'eau de canal limitée. Au cours des dernières décennies, la monoculture de riz dans les vertisols, en particulier par les agriculteurs de tronçon de tête et de tronçon de milieu, a non seulement entraîné une pénurie d'eau, mais également le développement de l'engorgement et de la salinisation secondaire des sols à tronçon aval (inférieure) de la commande en raison de l'infiltration. Comme la salinité du sol dans le tronçon de tête était moins sévère, un espacement des drains légèrement plus large de 60 m a été adopté sur 15 ha de terre. En cas de tronçon de milieu, la salinité était légèrement supérieure par rapport au tronçon de milieu mais légèrement inférieure par rapport au tronçon aval, un espacement des drains de 50 m a été adopté sur 24 ha de terre. En raison de la salinité légèrement plus élevée du sol au tronçon aval de la zone de comma