Do collective bargaining rights save lives? A rare event analysis of firefighter fatalities in the United States

Risk analysis research often focuses on regulation, assessment, and management rather than risk governance. This study contributes to the risk governance literature by analyzing the relationship between collective bargaining rights for firefighters and firefighter fatalities in the United States. Using state‐level data from 2009 through 2018, this analysis shows that states with duty‐to‐bargain rights for firefighters have fewer firefighter fatalities than those without duty‐to‐bargain rights. Further, this analysis shows that the benefit of duty‐to‐bargain rights dissipates in states with a high percentage of fully volunteer fire departments. This study concludes with a discussion of the implications for fire departments and public policy. 摘要 风险分析研究经常聚焦于规制、评估和管理，而不是风险治理。本文通过分析美国消防人员的集体谈判权和消防人员死亡之间的关系，进而对风险治理文献作贡献。通过使用2009‐2018年间的州级数据，本分析表明，与没有谈判义务（duty‐to‐bargain）权的州相比，在消防人员拥有谈判义务权的州所出现的消防人员死亡事件更少。此外，谈判义务权的益处会在那些拥有更高比例的全志愿消防部门的州中扩散。研究结论探讨了本文对消防部门和公共政策的意义。 RESUMEN La investigación del análisis de riesgos a menudo se centra en la regulación, la evaluación y la gestión más que en la gobernanza del riesgo. Este estudio contribuye a la literatura sobre gobernanza del riesgo al analizar la relación entre los derechos de negociación colectiva para los bomberos y las muertes de bomberos en los Estados Unidos. Utilizando datos a nivel estatal de 2009 a 2018, este análisis muestra que los estados con el deber de negociar para los bomberos tienen menos muertes de bomberos que los que no tienen el deber de negociar. Además, este análisis muestra que el beneficio de los derechos de negociación se disipa en los estados con un alto porcentaje de departamentos de bomberos totalmente voluntarios. Este estudio concluye con una discusión de las implicaciones para los departamentos de bomberos y las políticas públicas.