The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1

The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1

O objetivo deste artigo é analisar o processo de impeachment que ocorreu no Brasil em 2016, contra a expresidente Dilma Rousseff. Para tanto, foi aplicada a metodologia da Teoria dos Jogos e apresentados trés jogos nos quais participaria a Presidente da República: (i) o primeiro jogo é entre a Presi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Economic analysis of law review 2021-09, Vol.12 (3), p.23-52
Hauptverfasser: Moro, Odirlei Fernando Dal, Michellon, Ednaldo, Bernardelli, Luan Vinicius, Botelho, Martinho Martins
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Congressional elections
Election results
Game theory
Impeachment
Literature reviews
Politics
Presidential elections
Rousseff, Dilma
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 52
container_issue 3
container_start_page 23
container_title Economic analysis of law review
container_volume 12
creator Moro, Odirlei Fernando Dal
Michellon, Ednaldo
Bernardelli, Luan Vinicius
Botelho, Martinho Martins
description O objetivo deste artigo é analisar o processo de impeachment que ocorreu no Brasil em 2016, contra a expresidente Dilma Rousseff. Para tanto, foi aplicada a metodologia da Teoria dos Jogos e apresentados trés jogos nos quais participaria a Presidente da República: (i) o primeiro jogo é entre a Presidente da República e a Cámara dos Deputados; (ii) o segundo jogo é entre a Presidente da República e seu Vice; e o (iii) jogo é entre a Presidente da República e o Congresso Nacional. Para cada jogo foram apresentadas a estrutura, as regras e possíveis resultados considerando informaçoes perfeitas, porém incompletas. Este tema é particularmente importante no Brasil em face da atual discussäo sobre processos de impeachment e devido a escassez de estudos analisando tal assunto sob a ótica da Teoria dos Jogos. Ademais, este artigo busca mostrar o possível desenrolar dos jogos e os principais aspectos políticos que o envolvem. E demonstrado que na maior parte dos casos foram ajuizados processos, ou seja, o "jogo do impeachment" foi jogado 193 vezes entre 1990 e 2018, a julgar pelo número de reclamaçoes protocoladas, das quais apenas duas foram abertas. Por fim, o artigo apresenta movimento s de p artido s entre a eleiçâo de 2014 e o impeachment de 2016, sugerindo que o processo de impeachment näo é apenas legal, mas também político.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2640101121</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2640101121</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_26401011213</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNzLsOgjAYhuHGxESi3MOfOJO0FQurEk-bA46GNFCkpLTYwgBXLx4uwG_5lifvDHmURHGAt3G0QL5zNZ4WMRaT0EP3tBJwNUp2MucKTrwRYEq4NK3gedUI3YHUsLd8lAq4LuDtE-4-imLCYKe5GkZRwM1J_fgWJmTsAGSF5iVXTvi_X6L18ZAm56C15tkL12W16e0UcBllISaYEEo2_6kXiHRAng</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2640101121</pqid></control><display><type>article</type><title>The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Moro, Odirlei Fernando Dal ; Michellon, Ednaldo ; Bernardelli, Luan Vinicius ; Botelho, Martinho Martins</creator><creatorcontrib>Moro, Odirlei Fernando Dal ; Michellon, Ednaldo ; Bernardelli, Luan Vinicius ; Botelho, Martinho Martins</creatorcontrib><description>O objetivo deste artigo é analisar o processo de impeachment que ocorreu no Brasil em 2016, contra a expresidente Dilma Rousseff. Para tanto, foi aplicada a metodologia da Teoria dos Jogos e apresentados trés jogos nos quais participaria a Presidente da República: (i) o primeiro jogo é entre a Presidente da República e a Cámara dos Deputados; (ii) o segundo jogo é entre a Presidente da República e seu Vice; e o (iii) jogo é entre a Presidente da República e o Congresso Nacional. Para cada jogo foram apresentadas a estrutura, as regras e possíveis resultados considerando informaçoes perfeitas, porém incompletas. Este tema é particularmente importante no Brasil em face da atual discussäo sobre processos de impeachment e devido a escassez de estudos analisando tal assunto sob a ótica da Teoria dos Jogos. Ademais, este artigo busca mostrar o possível desenrolar dos jogos e os principais aspectos políticos que o envolvem. E demonstrado que na maior parte dos casos foram ajuizados processos, ou seja, o "jogo do impeachment" foi jogado 193 vezes entre 1990 e 2018, a julgar pelo número de reclamaçoes protocoladas, das quais apenas duas foram abertas. Por fim, o artigo apresenta movimento s de p artido s entre a eleiçâo de 2014 e o impeachment de 2016, sugerindo que o processo de impeachment näo é apenas legal, mas também político.</description><identifier>EISSN: 2178-0587</identifier><language>eng</language><publisher>Brasilia: Universidade Católica de Brasília UCB</publisher><subject>Congressional elections ; Election results ; Game theory ; Impeachment ; Literature reviews ; Politics ; Presidential elections ; Rousseff, Dilma</subject><ispartof>Economic analysis of law review, 2021-09, Vol.12 (3), p.23-52</ispartof><rights>2021. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Moro, Odirlei Fernando Dal</creatorcontrib><creatorcontrib>Michellon, Ednaldo</creatorcontrib><creatorcontrib>Bernardelli, Luan Vinicius</creatorcontrib><creatorcontrib>Botelho, Martinho Martins</creatorcontrib><title>The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1</title><title>Economic analysis of law review</title><description>O objetivo deste artigo é analisar o processo de impeachment que ocorreu no Brasil em 2016, contra a expresidente Dilma Rousseff. Para tanto, foi aplicada a metodologia da Teoria dos Jogos e apresentados trés jogos nos quais participaria a Presidente da República: (i) o primeiro jogo é entre a Presidente da República e a Cámara dos Deputados; (ii) o segundo jogo é entre a Presidente da República e seu Vice; e o (iii) jogo é entre a Presidente da República e o Congresso Nacional. Para cada jogo foram apresentadas a estrutura, as regras e possíveis resultados considerando informaçoes perfeitas, porém incompletas. Este tema é particularmente importante no Brasil em face da atual discussäo sobre processos de impeachment e devido a escassez de estudos analisando tal assunto sob a ótica da Teoria dos Jogos. Ademais, este artigo busca mostrar o possível desenrolar dos jogos e os principais aspectos políticos que o envolvem. E demonstrado que na maior parte dos casos foram ajuizados processos, ou seja, o "jogo do impeachment" foi jogado 193 vezes entre 1990 e 2018, a julgar pelo número de reclamaçoes protocoladas, das quais apenas duas foram abertas. Por fim, o artigo apresenta movimento s de p artido s entre a eleiçâo de 2014 e o impeachment de 2016, sugerindo que o processo de impeachment näo é apenas legal, mas também político.</description><subject>Congressional elections</subject><subject>Election results</subject><subject>Game theory</subject><subject>Impeachment</subject><subject>Literature reviews</subject><subject>Politics</subject><subject>Presidential elections</subject><subject>Rousseff, Dilma</subject><issn>2178-0587</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNqNzLsOgjAYhuHGxESi3MOfOJO0FQurEk-bA46GNFCkpLTYwgBXLx4uwG_5lifvDHmURHGAt3G0QL5zNZ4WMRaT0EP3tBJwNUp2MucKTrwRYEq4NK3gedUI3YHUsLd8lAq4LuDtE-4-imLCYKe5GkZRwM1J_fgWJmTsAGSF5iVXTvi_X6L18ZAm56C15tkL12W16e0UcBllISaYEEo2_6kXiHRAng</recordid><startdate>20210901</startdate><enddate>20210901</enddate><creator>Moro, Odirlei Fernando Dal</creator><creator>Michellon, Ednaldo</creator><creator>Bernardelli, Luan Vinicius</creator><creator>Botelho, Martinho Martins</creator><general>Universidade Católica de Brasília UCB</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>8AM</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>BGRYB</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>K7.</scope><scope>L.-</scope><scope>M0C</scope><scope>M0O</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PADUT</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>PYYUZ</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20210901</creationdate><title>The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1</title><author>Moro, Odirlei Fernando Dal ; Michellon, Ednaldo ; Bernardelli, Luan Vinicius ; Botelho, Martinho Martins</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_26401011213</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Congressional elections</topic><topic>Election results</topic><topic>Game theory</topic><topic>Impeachment</topic><topic>Literature reviews</topic><topic>Politics</topic><topic>Presidential elections</topic><topic>Rousseff, Dilma</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Moro, Odirlei Fernando Dal</creatorcontrib><creatorcontrib>Michellon, Ednaldo</creatorcontrib><creatorcontrib>Bernardelli, Luan Vinicius</creatorcontrib><creatorcontrib>Botelho, Martinho Martins</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>Criminal Justice Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>Criminology Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ProQuest Criminal Justice (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>ProQuest Criminal Justice</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Research Library China</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>One Business (ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ABI/INFORM Collection China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Economic analysis of law review</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Moro, Odirlei Fernando Dal</au><au>Michellon, Ednaldo</au><au>Bernardelli, Luan Vinicius</au><au>Botelho, Martinho Martins</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1</atitle><jtitle>Economic analysis of law review</jtitle><date>2021-09-01</date><risdate>2021</risdate><volume>12</volume><issue>3</issue><spage>23</spage><epage>52</epage><pages>23-52</pages><eissn>2178-0587</eissn><abstract>O objetivo deste artigo é analisar o processo de impeachment que ocorreu no Brasil em 2016, contra a expresidente Dilma Rousseff. Para tanto, foi aplicada a metodologia da Teoria dos Jogos e apresentados trés jogos nos quais participaria a Presidente da República: (i) o primeiro jogo é entre a Presidente da República e a Cámara dos Deputados; (ii) o segundo jogo é entre a Presidente da República e seu Vice; e o (iii) jogo é entre a Presidente da República e o Congresso Nacional. Para cada jogo foram apresentadas a estrutura, as regras e possíveis resultados considerando informaçoes perfeitas, porém incompletas. Este tema é particularmente importante no Brasil em face da atual discussäo sobre processos de impeachment e devido a escassez de estudos analisando tal assunto sob a ótica da Teoria dos Jogos. Ademais, este artigo busca mostrar o possível desenrolar dos jogos e os principais aspectos políticos que o envolvem. E demonstrado que na maior parte dos casos foram ajuizados processos, ou seja, o "jogo do impeachment" foi jogado 193 vezes entre 1990 e 2018, a julgar pelo número de reclamaçoes protocoladas, das quais apenas duas foram abertas. Por fim, o artigo apresenta movimento s de p artido s entre a eleiçâo de 2014 e o impeachment de 2016, sugerindo que o processo de impeachment näo é apenas legal, mas também político.</abstract><cop>Brasilia</cop><pub>Universidade Católica de Brasília UCB</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier EISSN: 2178-0587
ispartof Economic analysis of law review, 2021-09, Vol.12 (3), p.23-52
issn 2178-0587
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2640101121
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Congressional elections
Election results
Game theory
Impeachment
Literature reviews
Politics
Presidential elections
Rousseff, Dilma
title The Political Game of Impeachment in Brazil and The Case of 2016 Analyzed Using Game Theory 1
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T12%3A16%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=The%20Political%20Game%20of%20Impeachment%20in%20Brazil%20and%20The%20Case%20of%202016%20Analyzed%20Using%20Game%20Theory%201&rft.jtitle=Economic%20analysis%20of%20law%20review&rft.au=Moro,%20Odirlei%20Fernando%20Dal&rft.date=2021-09-01&rft.volume=12&rft.issue=3&rft.spage=23&rft.epage=52&rft.pages=23-52&rft.eissn=2178-0587&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest%3E2640101121%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2640101121&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true