Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip
Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgu...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of behavioural science 2021-07, Vol.53 (3), p.254-262 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 262 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 254 |
container_title | Canadian journal of behavioural science |
container_volume | 53 |
creator | Christensen, Kara A. Southward, Matthew W. |
description | Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgust ratings. Sixty-seven female undergraduate students reported disgust sensitivity and their habitual use of experiential avoidance and expressive suppression. Participants viewed a disgust-eliciting video and reported disgust levels before and after. The interactions between disgust sensitivity and habitual experiential avoidance, B = .14, SE = .06, p = .03, 95% CI [.02, .26], and disgust sensitivity and habitual expressive suppression, B = 1.09, SE = .53, p = .046, 95% CI [.02, 2.15], were significant. At low levels of these strategies, there was no association between disgust sensitivity and disgust ratings, whereas at high levels of these strategies, there was a positive association. There were no significant interactions when predicting anxiety ratings. We discuss these results in terms of behavioural conditioning theories.
Éviter de façon habituelle les stimuli suscitant une réaction de dégoût pourrait mener à un lien renforcé entre une appréciation négative (c.-à-d., une sensibilité au dégoût) et les expériences de dégoût. Nous avons vérifié si l'utilisation de l'évitement expérientiel ou la suppression de l'expression influait sur l'association entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût. On a demandé à 67 étudiantes du premier cycle universitaire de rapporter leur sensibilité au dégoût ainsi que leur usage habituel de l'évitement expérientiel et de la suppression de l'expression de dégoût. Les participantes ont visionné une vidéo suscitant le dégoût, et ont indiqué leur niveau de dégoût avant et après. Les rapports entre la sensibilité au dégoût et l'habituel évitement expérientiel - B = 0,14, É.-T. = 0,06, p = 0,03, 95 % IC [0,02, 0,26] - et la sensibilité au dégoût et l'habituelle suppression de l'expression - B = 1,09, É.-T. = 0,53, p = 0,046, 95 % IC [0,02, 2,15] - étaient significatifs. Pour ces stratégies utilisées à de faibles niveaux, il n'y avait aucun lien entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût, alors qu'à des niveaux élevés, on a relevé une association positive. Il n'y avait aucun lien significatif en ce qui a trait à la prédiction de l'intensité de l'anxiété. Les résultats sont discutés en fonction des théories |
doi_str_mv | 10.1037/cbs0000244 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2594716664</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2594716664</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a282t-9dc6a9a5b0738a9b85cbfb3a4286523f942ed7af8e4ba6a2052dad8ba30ac53a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kd1u1DAQhS1EJZbCDU9giTtowPFfkstlobRSfyRKJe6siTNZXGXtYDtF-zY8Kl4tiDvmZnRGn2ZG5xDyqmbvaiaa97ZPrBSX8glZ1W3TVVzr7ilZlWFbSca-PSPPU3ooUislV-TXBfQuLzCd0X7J9CZkeh126DPE_RldPwY3gLdI73KEjNs9vU9YiAEPMtH8Hek6pWAdZBc8_YD5J6KnH13aLinTO_TJZffo8p6CH-h6HNEWjfQLpjn4siwHCn_56tIPi3V-S8_dtKObyc0vyMkIU8KXf_opuT__9HVzUV3dfr7crK8q4C3PVTdYDR2onjWiha5vle3HXoDkrVZcjJ3kODQwtih70MCZ4gMMbQ-CgVUCxCl5fdw7x_BjwZTNQ1iiLycNV51saq21_C8lVdMIXXwt1JsjZWNIKeJo5uh2xVFTM3PIyfzLqcBvjzDMYOa0txCzsxMmu8RYgjiwRgkjyh9S_AZgCZdJ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2457736065</pqid></control><display><type>article</type><title>Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip</title><source>EBSCOhost APA PsycARTICLES</source><creator>Christensen, Kara A. ; Southward, Matthew W.</creator><contributor>Roy-Charland, Annie ; Ouimet, Allison J</contributor><creatorcontrib>Christensen, Kara A. ; Southward, Matthew W. ; Roy-Charland, Annie ; Ouimet, Allison J</creatorcontrib><description>Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgust ratings. Sixty-seven female undergraduate students reported disgust sensitivity and their habitual use of experiential avoidance and expressive suppression. Participants viewed a disgust-eliciting video and reported disgust levels before and after. The interactions between disgust sensitivity and habitual experiential avoidance, B = .14, SE = .06, p = .03, 95% CI [.02, .26], and disgust sensitivity and habitual expressive suppression, B = 1.09, SE = .53, p = .046, 95% CI [.02, 2.15], were significant. At low levels of these strategies, there was no association between disgust sensitivity and disgust ratings, whereas at high levels of these strategies, there was a positive association. There were no significant interactions when predicting anxiety ratings. We discuss these results in terms of behavioural conditioning theories.
Éviter de façon habituelle les stimuli suscitant une réaction de dégoût pourrait mener à un lien renforcé entre une appréciation négative (c.-à-d., une sensibilité au dégoût) et les expériences de dégoût. Nous avons vérifié si l'utilisation de l'évitement expérientiel ou la suppression de l'expression influait sur l'association entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût. On a demandé à 67 étudiantes du premier cycle universitaire de rapporter leur sensibilité au dégoût ainsi que leur usage habituel de l'évitement expérientiel et de la suppression de l'expression de dégoût. Les participantes ont visionné une vidéo suscitant le dégoût, et ont indiqué leur niveau de dégoût avant et après. Les rapports entre la sensibilité au dégoût et l'habituel évitement expérientiel - B = 0,14, É.-T. = 0,06, p = 0,03, 95 % IC [0,02, 0,26] - et la sensibilité au dégoût et l'habituelle suppression de l'expression - B = 1,09, É.-T. = 0,53, p = 0,046, 95 % IC [0,02, 2,15] - étaient significatifs. Pour ces stratégies utilisées à de faibles niveaux, il n'y avait aucun lien entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût, alors qu'à des niveaux élevés, on a relevé une association positive. Il n'y avait aucun lien significatif en ce qui a trait à la prédiction de l'intensité de l'anxiété. Les résultats sont discutés en fonction des théories du conditionnement comportemental.
Public Significance Statement
People tend to use certain methods to feel better, even if they do not use these methods in every situation. In a disgust-inducing situation, people who tended to avoid experiences more often showed the strongest link between their tendency to feel disgusted and how disgusted they felt. In contrast, avoidance in the moment did not affect this link.</description><identifier>ISSN: 0008-400X</identifier><identifier>EISSN: 1879-2669</identifier><identifier>DOI: 10.1037/cbs0000244</identifier><language>eng</language><publisher>Ottawa: Educational Publishing Foundation</publisher><subject>Anxiety ; Avoidance ; College students ; Disgust ; Experiential Avoidance ; Female ; Habits ; Human ; Mindfulness ; Psychopathology ; Sensitivity (Personality)</subject><ispartof>Canadian journal of behavioural science, 2021-07, Vol.53 (3), p.254-262</ispartof><rights>2020 Canadian Psychological Association</rights><rights>2020, Canadian Psychological Association</rights><rights>Copyright Canadian Psychological Association Jul 2021</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-5099-0570</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><contributor>Roy-Charland, Annie</contributor><contributor>Ouimet, Allison J</contributor><creatorcontrib>Christensen, Kara A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Southward, Matthew W.</creatorcontrib><title>Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip</title><title>Canadian journal of behavioural science</title><description>Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgust ratings. Sixty-seven female undergraduate students reported disgust sensitivity and their habitual use of experiential avoidance and expressive suppression. Participants viewed a disgust-eliciting video and reported disgust levels before and after. The interactions between disgust sensitivity and habitual experiential avoidance, B = .14, SE = .06, p = .03, 95% CI [.02, .26], and disgust sensitivity and habitual expressive suppression, B = 1.09, SE = .53, p = .046, 95% CI [.02, 2.15], were significant. At low levels of these strategies, there was no association between disgust sensitivity and disgust ratings, whereas at high levels of these strategies, there was a positive association. There were no significant interactions when predicting anxiety ratings. We discuss these results in terms of behavioural conditioning theories.
Éviter de façon habituelle les stimuli suscitant une réaction de dégoût pourrait mener à un lien renforcé entre une appréciation négative (c.-à-d., une sensibilité au dégoût) et les expériences de dégoût. Nous avons vérifié si l'utilisation de l'évitement expérientiel ou la suppression de l'expression influait sur l'association entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût. On a demandé à 67 étudiantes du premier cycle universitaire de rapporter leur sensibilité au dégoût ainsi que leur usage habituel de l'évitement expérientiel et de la suppression de l'expression de dégoût. Les participantes ont visionné une vidéo suscitant le dégoût, et ont indiqué leur niveau de dégoût avant et après. Les rapports entre la sensibilité au dégoût et l'habituel évitement expérientiel - B = 0,14, É.-T. = 0,06, p = 0,03, 95 % IC [0,02, 0,26] - et la sensibilité au dégoût et l'habituelle suppression de l'expression - B = 1,09, É.-T. = 0,53, p = 0,046, 95 % IC [0,02, 2,15] - étaient significatifs. Pour ces stratégies utilisées à de faibles niveaux, il n'y avait aucun lien entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût, alors qu'à des niveaux élevés, on a relevé une association positive. Il n'y avait aucun lien significatif en ce qui a trait à la prédiction de l'intensité de l'anxiété. Les résultats sont discutés en fonction des théories du conditionnement comportemental.
Public Significance Statement
People tend to use certain methods to feel better, even if they do not use these methods in every situation. In a disgust-inducing situation, people who tended to avoid experiences more often showed the strongest link between their tendency to feel disgusted and how disgusted they felt. In contrast, avoidance in the moment did not affect this link.</description><subject>Anxiety</subject><subject>Avoidance</subject><subject>College students</subject><subject>Disgust</subject><subject>Experiential Avoidance</subject><subject>Female</subject><subject>Habits</subject><subject>Human</subject><subject>Mindfulness</subject><subject>Psychopathology</subject><subject>Sensitivity (Personality)</subject><issn>0008-400X</issn><issn>1879-2669</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNp9kd1u1DAQhS1EJZbCDU9giTtowPFfkstlobRSfyRKJe6siTNZXGXtYDtF-zY8Kl4tiDvmZnRGn2ZG5xDyqmbvaiaa97ZPrBSX8glZ1W3TVVzr7ilZlWFbSca-PSPPU3ooUislV-TXBfQuLzCd0X7J9CZkeh126DPE_RldPwY3gLdI73KEjNs9vU9YiAEPMtH8Hek6pWAdZBc8_YD5J6KnH13aLinTO_TJZffo8p6CH-h6HNEWjfQLpjn4siwHCn_56tIPi3V-S8_dtKObyc0vyMkIU8KXf_opuT__9HVzUV3dfr7crK8q4C3PVTdYDR2onjWiha5vle3HXoDkrVZcjJ3kODQwtih70MCZ4gMMbQ-CgVUCxCl5fdw7x_BjwZTNQ1iiLycNV51saq21_C8lVdMIXXwt1JsjZWNIKeJo5uh2xVFTM3PIyfzLqcBvjzDMYOa0txCzsxMmu8RYgjiwRgkjyh9S_AZgCZdJ</recordid><startdate>20210701</startdate><enddate>20210701</enddate><creator>Christensen, Kara A.</creator><creator>Southward, Matthew W.</creator><general>Educational Publishing Foundation</general><general>Canadian Psychological Association</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7RZ</scope><scope>PSYQQ</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>4T-</scope><scope>4U-</scope><scope>7XB</scope><scope>88G</scope><scope>88J</scope><scope>8AO</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>8FQ</scope><scope>8FV</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>M2M</scope><scope>M2O</scope><scope>M2R</scope><scope>M3G</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5099-0570</orcidid></search><sort><creationdate>20210701</creationdate><title>Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip</title><author>Christensen, Kara A. ; Southward, Matthew W.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a282t-9dc6a9a5b0738a9b85cbfb3a4286523f942ed7af8e4ba6a2052dad8ba30ac53a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Anxiety</topic><topic>Avoidance</topic><topic>College students</topic><topic>Disgust</topic><topic>Experiential Avoidance</topic><topic>Female</topic><topic>Habits</topic><topic>Human</topic><topic>Mindfulness</topic><topic>Psychopathology</topic><topic>Sensitivity (Personality)</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Christensen, Kara A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Southward, Matthew W.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>PsycArticles (via ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection【Remote access available】</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Docstoc</collection><collection>University Readers</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Psychology Database (Alumni)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Pharma Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Canadian Business & Current Affairs Database</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database (Alumni Edition)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3)</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>ProQuest Psychology</collection><collection>ProQuest research library</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>CBCA Reference & Current Events</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Christensen, Kara A.</au><au>Southward, Matthew W.</au><au>Roy-Charland, Annie</au><au>Ouimet, Allison J</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip</atitle><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle><date>2021-07-01</date><risdate>2021</risdate><volume>53</volume><issue>3</issue><spage>254</spage><epage>262</epage><pages>254-262</pages><issn>0008-400X</issn><eissn>1879-2669</eissn><abstract>Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgust ratings. Sixty-seven female undergraduate students reported disgust sensitivity and their habitual use of experiential avoidance and expressive suppression. Participants viewed a disgust-eliciting video and reported disgust levels before and after. The interactions between disgust sensitivity and habitual experiential avoidance, B = .14, SE = .06, p = .03, 95% CI [.02, .26], and disgust sensitivity and habitual expressive suppression, B = 1.09, SE = .53, p = .046, 95% CI [.02, 2.15], were significant. At low levels of these strategies, there was no association between disgust sensitivity and disgust ratings, whereas at high levels of these strategies, there was a positive association. There were no significant interactions when predicting anxiety ratings. We discuss these results in terms of behavioural conditioning theories.
Éviter de façon habituelle les stimuli suscitant une réaction de dégoût pourrait mener à un lien renforcé entre une appréciation négative (c.-à-d., une sensibilité au dégoût) et les expériences de dégoût. Nous avons vérifié si l'utilisation de l'évitement expérientiel ou la suppression de l'expression influait sur l'association entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût. On a demandé à 67 étudiantes du premier cycle universitaire de rapporter leur sensibilité au dégoût ainsi que leur usage habituel de l'évitement expérientiel et de la suppression de l'expression de dégoût. Les participantes ont visionné une vidéo suscitant le dégoût, et ont indiqué leur niveau de dégoût avant et après. Les rapports entre la sensibilité au dégoût et l'habituel évitement expérientiel - B = 0,14, É.-T. = 0,06, p = 0,03, 95 % IC [0,02, 0,26] - et la sensibilité au dégoût et l'habituelle suppression de l'expression - B = 1,09, É.-T. = 0,53, p = 0,046, 95 % IC [0,02, 2,15] - étaient significatifs. Pour ces stratégies utilisées à de faibles niveaux, il n'y avait aucun lien entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût, alors qu'à des niveaux élevés, on a relevé une association positive. Il n'y avait aucun lien significatif en ce qui a trait à la prédiction de l'intensité de l'anxiété. Les résultats sont discutés en fonction des théories du conditionnement comportemental.
Public Significance Statement
People tend to use certain methods to feel better, even if they do not use these methods in every situation. In a disgust-inducing situation, people who tended to avoid experiences more often showed the strongest link between their tendency to feel disgusted and how disgusted they felt. In contrast, avoidance in the moment did not affect this link.</abstract><cop>Ottawa</cop><pub>Educational Publishing Foundation</pub><doi>10.1037/cbs0000244</doi><tpages>9</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5099-0570</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0008-400X |
ispartof | Canadian journal of behavioural science, 2021-07, Vol.53 (3), p.254-262 |
issn | 0008-400X 1879-2669 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_2594716664 |
source | EBSCOhost APA PsycARTICLES |
subjects | Anxiety Avoidance College students Disgust Experiential Avoidance Female Habits Human Mindfulness Psychopathology Sensitivity (Personality) |
title | Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T11%3A24%3A42IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Habitual,%20but%20Not%20Momentary,%20Avoidance%20Strategy%20Use%20Moderates%20the%20Association%20Between%20Disgust%20Sensitivity%20and%20Affective%20Response%20to%20a%20Disgust-Inducing%20Film%20Clip&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20behavioural%20science&rft.au=Christensen,%20Kara%20A.&rft.date=2021-07-01&rft.volume=53&rft.issue=3&rft.spage=254&rft.epage=262&rft.pages=254-262&rft.issn=0008-400X&rft.eissn=1879-2669&rft_id=info:doi/10.1037/cbs0000244&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2594716664%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2457736065&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |