Habitual, but Not Momentary, Avoidance Strategy Use Moderates the Association Between Disgust Sensitivity and Affective Response to a Disgust-Inducing Film Clip

Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgu...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of behavioural science 2021-07, Vol.53 (3), p.254-262
Hauptverfasser: Christensen, Kara A., Southward, Matthew W.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Habitually avoiding disgust-eliciting stimuli may lead to a stronger connection between negative appraisals (i.e., disgust sensitivity) and experiences of disgust. We tested if the use of experiential avoidance or expressive suppression moderated the association between disgust sensitivity and disgust ratings. Sixty-seven female undergraduate students reported disgust sensitivity and their habitual use of experiential avoidance and expressive suppression. Participants viewed a disgust-eliciting video and reported disgust levels before and after. The interactions between disgust sensitivity and habitual experiential avoidance, B = .14, SE = .06, p = .03, 95% CI [.02, .26], and disgust sensitivity and habitual expressive suppression, B = 1.09, SE = .53, p = .046, 95% CI [.02, 2.15], were significant. At low levels of these strategies, there was no association between disgust sensitivity and disgust ratings, whereas at high levels of these strategies, there was a positive association. There were no significant interactions when predicting anxiety ratings. We discuss these results in terms of behavioural conditioning theories. Éviter de façon habituelle les stimuli suscitant une réaction de dégoût pourrait mener à un lien renforcé entre une appréciation négative (c.-à-d., une sensibilité au dégoût) et les expériences de dégoût. Nous avons vérifié si l'utilisation de l'évitement expérientiel ou la suppression de l'expression influait sur l'association entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût. On a demandé à 67 étudiantes du premier cycle universitaire de rapporter leur sensibilité au dégoût ainsi que leur usage habituel de l'évitement expérientiel et de la suppression de l'expression de dégoût. Les participantes ont visionné une vidéo suscitant le dégoût, et ont indiqué leur niveau de dégoût avant et après. Les rapports entre la sensibilité au dégoût et l'habituel évitement expérientiel - B = 0,14, É.-T. = 0,06, p = 0,03, 95 % IC [0,02, 0,26] - et la sensibilité au dégoût et l'habituelle suppression de l'expression - B = 1,09, É.-T. = 0,53, p = 0,046, 95 % IC [0,02, 2,15] - étaient significatifs. Pour ces stratégies utilisées à de faibles niveaux, il n'y avait aucun lien entre la sensibilité au dégoût et l'évaluation du dégoût, alors qu'à des niveaux élevés, on a relevé une association positive. Il n'y avait aucun lien significatif en ce qui a trait à la prédiction de l'intensité de l'anxiété. Les résultats sont discutés en fonction des théories
ISSN:0008-400X
1879-2669
DOI:10.1037/cbs0000244