Analyse comparée des contrôleurs hybrides des systèmes FACTS (UPFC) et des régulateurs de puissance interphases type RPI 30P15 sur la gestion des contingences en réseaux électriques
RESUME: Ce travail a pour but de démontrer que les régulateurs de puissance interphases (RPI) apportent des solutions ultras nouvelles et intéressantes qui viennent en complément de ceux déja pris en compte par les systemes FACTS (Flexible Alternative Transmission System) dans la résolution des prob...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | International journal of innovation and applied studies 2021-07, Vol.33 (2), p.354-371 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | RESUME: Ce travail a pour but de démontrer que les régulateurs de puissance interphases (RPI) apportent des solutions ultras nouvelles et intéressantes qui viennent en complément de ceux déja pris en compte par les systemes FACTS (Flexible Alternative Transmission System) dans la résolution des problemes liés a l'écoulement de puissances dans les réseaux de transport en courant alternatif. Afin faciliter la compréhension de ce travail, une étude comparative des performances des deux technologies entre l'UPFC (Unifie Power Flow Controller) et RPI a été ressortie et a l'issue de laquelle nous avons pu ressortir la prépondérance du RPI par rapport a l'UPFC dans le contournement du défaut de court-circuit ceci dans la mesure oü ce dernier permet notamment : l'accroissement de la capacité de transformation sans augmentation du niveau de court-circuit. La méthode watt-var découplée a été utilisée pour la commande de L'UPFC tandis que le RPI est commandé par variation de déphasage. Les résultats de simulation sont obtenus dans l'environnement Matlab Simulink et témoignent de la flexibilité du RPI par rapport a l'UPFC dans la limitation de fortes contingences. |
---|---|
ISSN: | 2028-9324 |