Surveillance des expositions en laboratoire aux agents pathogènes humains et aux toxines, Canada 2019

Contexte : La Loi sur les agents pathogènes humains et les toxines et le Règlement sur les agents pathogènes humains et les toxines exigent que les incidents de laboratoire soient signalés au système de surveillance : déclaration des incidents en laboratoire au Canada (DILC) de l’Agence de la santé...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canada communicable disease report 2020-09, Vol.46 (9)
Hauptverfasser: Lien, Amanda, Abalos, Christine, Atchessi, Nicole, Edjoc, Rojiemiahd, Heisz, Marianne
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Contexte : La Loi sur les agents pathogènes humains et les toxines et le Règlement sur les agents pathogènes humains et les toxines exigent que les incidents de laboratoire soient signalés au système de surveillance : déclaration des incidents en laboratoire au Canada (DILC) de l’Agence de la santé publique du Canada. L’objectif du présent rapport est de décrire les incidents de laboratoire concernant des expositions survenues au Canada en 2019 et les personnes affectées par ces incidents. Méthodes : Les incidents survenus en laboratoire en 2019 dans des laboratoires canadiens autorisés ont été analysés. Le taux d’incidents d’exposition a été calculé et des statistiques descriptives ont été effectuées. Les incidents d’exposition ont été analysés selon le secteur, la cause fondamentale, l’activité, le type d’occurrence et le type de pathogène/toxine. Les personnes affectées ont été analysées selon l’éducation, la voie d’exposition, le secteur, le rôle et l’expérience en laboratoire. Résultats : Soixante cas d’exposition touchant 86 personnes ont été signalés au DILC en 2019. Le taux d’exposition annuel était de six incidents pour 100 permis en vigueur. La plupart des cas d’exposition concernaient des activités de microbiologie (n = 39; 65 %) ou ont été signalés par le secteur universitaire (n = 22; 37 %). Le secteur de la santé publique a enregistré la plus forte proportion d’incidents d’exposition alors que le secteur privé en a enregistré la plus faible proportion. L’erreur de procédure (n = 18; 23 %) était le type d’incident le plus cité. Plus d’un tiers des personnes exposées possédaient entre 0 et 5 ans d’expérience en laboratoire (n = 32; 37 %) et étaient des techniciens ou des technologues du milieu hospitalier (n = 31; 36 %). L’inhalation était la voie d’exposition la plus courante (n = 53; 62 %). L’interaction humaine (n = 35; 24 %) était la cause fondamentale la plus citée. Conclusion : Les incidents en laboratoire ont été moins nombreux en 2019 qu’en 2018. Le type d’incident le plus fréquent était l’erreur de procédure, tandis que les questions d’interaction humaine étaient la cause fondamentale la plus citée. La plupart des personnes exposées étaient des techniciens ou des technologues du milieu hospitalier.
ISSN:1188-4169
1481-8531