Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes

Des études en équité environnementale ont examiné la répartition spatiale du bruit aérien dans plusieurs villes. Leurs résultats démontrent que les minorités visibles et les populations à faible revenu sont en situation d'iniquité. Une autre étude conclut que les populations les plus aisées son...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:The Canadian geographer 2020-04, Vol.64 (1), p.155-168
Hauptverfasser: Audrin, Thomas, Apparicio, Philippe, Anne‐Marie Séguin, Gelb, Jérémy
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 168
container_issue 1
container_start_page 155
container_title The Canadian geographer
container_volume 64
creator Audrin, Thomas
Apparicio, Philippe
Anne‐Marie Séguin
Gelb, Jérémy
description Des études en équité environnementale ont examiné la répartition spatiale du bruit aérien dans plusieurs villes. Leurs résultats démontrent que les minorités visibles et les populations à faible revenu sont en situation d'iniquité. Une autre étude conclut que les populations les plus aisées sont les plus touchées. Ces résultats contradictoires soutiennent l'utilisation d'une approche comparative pour plusieurs villes. L'objectif de cet article est double. Tout d'abord, nous voulons vérifier si certains groupes de la population sont en situation d'iniquité à l'égard du bruit aérien à Toronto, Montréal, Vancouver et Calgary. Puis, nous voulons vérifier si l'iniquité varie significativement d'une métropole à l'autre. Deux types de données sont utilisés pour chaque ville. Premièrement, nous utilisons l'indicateur de gêne causé par le bruit des avions, à savoir les courbes NEF. Deuxièmement, quatre variables sont extraites du recensement de 2016 de Statistique Canada au niveau des aires de diffusion, c'est‐à‐dire les pourcentages des personnes à faible revenu, des minorités visibles, des personnes de 65 ans et plus et des jeunes de moins de 15 ans. Les résultats du modèle à effets mixtes montrent que les iniquités environnementales ne sont pas cohérentes d'une métropole à l'autre pour les quatre groupes de population.
doi_str_mv 10.1111/cag.12571
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2509324378</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2509324378</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_25093243783</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjE1qwzAUhEVoIG6SRW7woGu7ki3FzralpQfo3jzil-DgPNn6yZ18Dl-sKvQAnc0w3wwjxEHJQiW9nvFaqNLUaiUyZbTKpTzqJ5FJKZu8OppmI569v6UotWky0b652AfAZXY9MVCAZZ4SWWYgfvTOMtOdOOBA0CF7GMjDFDE4gnGIHq4OuUvsvszB2dH-9mdk7NIdk9-J9QUHT_s_34qXz4_v9698dHaK5EN7s9FxqtrSyFNV6qpuqv-tfgBqi01X</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2509324378</pqid></control><display><type>article</type><title>Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes</title><source>Wiley Online Library All Journals</source><creator>Audrin, Thomas ; Apparicio, Philippe ; Anne‐Marie Séguin ; Gelb, Jérémy</creator><creatorcontrib>Audrin, Thomas ; Apparicio, Philippe ; Anne‐Marie Séguin ; Gelb, Jérémy</creatorcontrib><description>Des études en équité environnementale ont examiné la répartition spatiale du bruit aérien dans plusieurs villes. Leurs résultats démontrent que les minorités visibles et les populations à faible revenu sont en situation d'iniquité. Une autre étude conclut que les populations les plus aisées sont les plus touchées. Ces résultats contradictoires soutiennent l'utilisation d'une approche comparative pour plusieurs villes. L'objectif de cet article est double. Tout d'abord, nous voulons vérifier si certains groupes de la population sont en situation d'iniquité à l'égard du bruit aérien à Toronto, Montréal, Vancouver et Calgary. Puis, nous voulons vérifier si l'iniquité varie significativement d'une métropole à l'autre. Deux types de données sont utilisés pour chaque ville. Premièrement, nous utilisons l'indicateur de gêne causé par le bruit des avions, à savoir les courbes NEF. Deuxièmement, quatre variables sont extraites du recensement de 2016 de Statistique Canada au niveau des aires de diffusion, c'est‐à‐dire les pourcentages des personnes à faible revenu, des minorités visibles, des personnes de 65 ans et plus et des jeunes de moins de 15 ans. Les résultats du modèle à effets mixtes montrent que les iniquités environnementales ne sont pas cohérentes d'une métropole à l'autre pour les quatre groupes de population.</description><identifier>ISSN: 0008-3658</identifier><identifier>EISSN: 1541-0064</identifier><identifier>DOI: 10.1111/cag.12571</identifier><language>eng</language><publisher>Toronto: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>Aircraft ; Aircraft noise ; Censuses ; Cities ; Comparative analysis ; Dissemination ; Environmental equity ; Exposure ; Income ; Inequality ; Minority groups ; Noise ; Noise exposure ; Noise levels ; Population ; Populations ; Regression analysis ; Regression models ; Spatial analysis ; Spatial distribution ; Transportation noise</subject><ispartof>The Canadian geographer, 2020-04, Vol.64 (1), p.155-168</ispartof><rights>2020 Canadian Association of Geographers / L'Association canadienne des géographes</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Audrin, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Apparicio, Philippe</creatorcontrib><creatorcontrib>Anne‐Marie Séguin</creatorcontrib><creatorcontrib>Gelb, Jérémy</creatorcontrib><title>Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes</title><title>The Canadian geographer</title><description>Des études en équité environnementale ont examiné la répartition spatiale du bruit aérien dans plusieurs villes. Leurs résultats démontrent que les minorités visibles et les populations à faible revenu sont en situation d'iniquité. Une autre étude conclut que les populations les plus aisées sont les plus touchées. Ces résultats contradictoires soutiennent l'utilisation d'une approche comparative pour plusieurs villes. L'objectif de cet article est double. Tout d'abord, nous voulons vérifier si certains groupes de la population sont en situation d'iniquité à l'égard du bruit aérien à Toronto, Montréal, Vancouver et Calgary. Puis, nous voulons vérifier si l'iniquité varie significativement d'une métropole à l'autre. Deux types de données sont utilisés pour chaque ville. Premièrement, nous utilisons l'indicateur de gêne causé par le bruit des avions, à savoir les courbes NEF. Deuxièmement, quatre variables sont extraites du recensement de 2016 de Statistique Canada au niveau des aires de diffusion, c'est‐à‐dire les pourcentages des personnes à faible revenu, des minorités visibles, des personnes de 65 ans et plus et des jeunes de moins de 15 ans. Les résultats du modèle à effets mixtes montrent que les iniquités environnementales ne sont pas cohérentes d'une métropole à l'autre pour les quatre groupes de population.</description><subject>Aircraft</subject><subject>Aircraft noise</subject><subject>Censuses</subject><subject>Cities</subject><subject>Comparative analysis</subject><subject>Dissemination</subject><subject>Environmental equity</subject><subject>Exposure</subject><subject>Income</subject><subject>Inequality</subject><subject>Minority groups</subject><subject>Noise</subject><subject>Noise exposure</subject><subject>Noise levels</subject><subject>Population</subject><subject>Populations</subject><subject>Regression analysis</subject><subject>Regression models</subject><subject>Spatial analysis</subject><subject>Spatial distribution</subject><subject>Transportation noise</subject><issn>0008-3658</issn><issn>1541-0064</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqNjE1qwzAUhEVoIG6SRW7woGu7ki3FzralpQfo3jzil-DgPNn6yZ18Dl-sKvQAnc0w3wwjxEHJQiW9nvFaqNLUaiUyZbTKpTzqJ5FJKZu8OppmI569v6UotWky0b652AfAZXY9MVCAZZ4SWWYgfvTOMtOdOOBA0CF7GMjDFDE4gnGIHq4OuUvsvszB2dH-9mdk7NIdk9-J9QUHT_s_34qXz4_v9698dHaK5EN7s9FxqtrSyFNV6qpuqv-tfgBqi01X</recordid><startdate>20200401</startdate><enddate>20200401</enddate><creator>Audrin, Thomas</creator><creator>Apparicio, Philippe</creator><creator>Anne‐Marie Séguin</creator><creator>Gelb, Jérémy</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>7ST</scope><scope>8BJ</scope><scope>C1K</scope><scope>FQK</scope><scope>JBE</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>20200401</creationdate><title>Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes</title><author>Audrin, Thomas ; Apparicio, Philippe ; Anne‐Marie Séguin ; Gelb, Jérémy</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_25093243783</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Aircraft</topic><topic>Aircraft noise</topic><topic>Censuses</topic><topic>Cities</topic><topic>Comparative analysis</topic><topic>Dissemination</topic><topic>Environmental equity</topic><topic>Exposure</topic><topic>Income</topic><topic>Inequality</topic><topic>Minority groups</topic><topic>Noise</topic><topic>Noise exposure</topic><topic>Noise levels</topic><topic>Population</topic><topic>Populations</topic><topic>Regression analysis</topic><topic>Regression models</topic><topic>Spatial analysis</topic><topic>Spatial distribution</topic><topic>Transportation noise</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Audrin, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Apparicio, Philippe</creatorcontrib><creatorcontrib>Anne‐Marie Séguin</creatorcontrib><creatorcontrib>Gelb, Jérémy</creatorcontrib><collection>Environment Abstracts</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>The Canadian geographer</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Audrin, Thomas</au><au>Apparicio, Philippe</au><au>Anne‐Marie Séguin</au><au>Gelb, Jérémy</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes</atitle><jtitle>The Canadian geographer</jtitle><date>2020-04-01</date><risdate>2020</risdate><volume>64</volume><issue>1</issue><spage>155</spage><epage>168</epage><pages>155-168</pages><issn>0008-3658</issn><eissn>1541-0064</eissn><abstract>Des études en équité environnementale ont examiné la répartition spatiale du bruit aérien dans plusieurs villes. Leurs résultats démontrent que les minorités visibles et les populations à faible revenu sont en situation d'iniquité. Une autre étude conclut que les populations les plus aisées sont les plus touchées. Ces résultats contradictoires soutiennent l'utilisation d'une approche comparative pour plusieurs villes. L'objectif de cet article est double. Tout d'abord, nous voulons vérifier si certains groupes de la population sont en situation d'iniquité à l'égard du bruit aérien à Toronto, Montréal, Vancouver et Calgary. Puis, nous voulons vérifier si l'iniquité varie significativement d'une métropole à l'autre. Deux types de données sont utilisés pour chaque ville. Premièrement, nous utilisons l'indicateur de gêne causé par le bruit des avions, à savoir les courbes NEF. Deuxièmement, quatre variables sont extraites du recensement de 2016 de Statistique Canada au niveau des aires de diffusion, c'est‐à‐dire les pourcentages des personnes à faible revenu, des minorités visibles, des personnes de 65 ans et plus et des jeunes de moins de 15 ans. Les résultats du modèle à effets mixtes montrent que les iniquités environnementales ne sont pas cohérentes d'une métropole à l'autre pour les quatre groupes de population.</abstract><cop>Toronto</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1111/cag.12571</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0008-3658
ispartof The Canadian geographer, 2020-04, Vol.64 (1), p.155-168
issn 0008-3658
1541-0064
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2509324378
source Wiley Online Library All Journals
subjects Aircraft
Aircraft noise
Censuses
Cities
Comparative analysis
Dissemination
Environmental equity
Exposure
Income
Inequality
Minority groups
Noise
Noise exposure
Noise levels
Population
Populations
Regression analysis
Regression models
Spatial analysis
Spatial distribution
Transportation noise
title Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T17%3A23%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Bruit%20a%C3%A9rien%20et%20%C3%A9quit%C3%A9%20environnementale%20dans%20les%20quatre%20plus%20grandes%20m%C3%A9tropoles%20canadiennes&rft.jtitle=The%20Canadian%20geographer&rft.au=Audrin,%20Thomas&rft.date=2020-04-01&rft.volume=64&rft.issue=1&rft.spage=155&rft.epage=168&rft.pages=155-168&rft.issn=0008-3658&rft.eissn=1541-0064&rft_id=info:doi/10.1111/cag.12571&rft_dat=%3Cproquest%3E2509324378%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2509324378&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true