Measuring transfer of training: Review and implications for future research

Research on transfer of training (training transfer) has flourished in recent years. Given the absence so far of any comprehensive review of the various transfer measurement instruments used, a systematic review of research to date was performed. Three main findings emerged from the 51 studies revie...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of administrative sciences 2021-03, Vol.38 (1), p.17-28
Hauptverfasser: Schoeb, Geneviève, Lafrenière‐Carrier, Benjamin, Lauzier, Martin, Courcy, François
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 28
container_issue 1
container_start_page 17
container_title Canadian journal of administrative sciences
container_volume 38
creator Schoeb, Geneviève
Lafrenière‐Carrier, Benjamin
Lauzier, Martin
Courcy, François
description Research on transfer of training (training transfer) has flourished in recent years. Given the absence so far of any comprehensive review of the various transfer measurement instruments used, a systematic review of research to date was performed. Three main findings emerged from the 51 studies reviewed: (1) there is a divergence between the definitions of transfer described in the studies and the concept of transfer reflected in the measurement instruments; (2) there are many different kinds of measurement instruments; and (3) scant information has been published on the parameters of the training whose transfer is being measured. In light of these findings, a research agenda is proposed for evaluating training transfer. Résumé La recherche sur le transfert des apprentissages a connu un essor sans précédent dans les dernières années. Considérant qu’il n’existe aucune étude faisant l’inventaire des différentes façons de mesurer ce construit, ni de leurs avantages ou inconvénients, une recension systématique a été réalisée. Trois principaux constats émergent de l’analyse des 51 études inventoriées: (1) il existe un écart entre les définitions du transfert présentées dans les études et la conception reflétée dans l’instrument de mesure retenu; (2) les instruments mesurant le transfert sont variés; et (3) peu d’informations sont rapportées sur les paramètres des formations pour lesquelles une évaluation du transfert est requise. À la lumière de ces observations, des réflexions concernant l’évaluation du transfert ainsi qu’un agenda de recherche sont proposés.
doi_str_mv 10.1002/cjas.1577
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2509283452</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2509283452</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3307-cad6e2d80df7523eeced94310928a7633aa68135ffc62d558d34284267c558bb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kMtOwzAQRS0EEqWw4A8ssWKR1o_YcdhVFe8iJB5ry7XH4KpNip1Q9e9JCFtmM3NHZ-5IF6FzSiaUEDa1K5MmVBTFARrRksssz0tyiEZEMZERrvgxOklpRfoq5Qg9PoFJbQzVB26iqZKHiGvfz6Hqllf4Bb4D7LCpHA6b7TpY04S6StjXEfu2aSPgCAlMtJ-n6MibdYKzvz5G7zfXb_O7bPF8ez-fLTLLOSkya5wE5hRxvhCMA1hwZc4pKZkyheTcGKkoF95byZwQyvGcqZzJwnZiueRjdDH4bmP91UJq9KpuY9W91Ez0LjzvfMfocqBsrFOK4PU2ho2Je02J7rPSfVa6z6pjpwO7C2vY_w_q-cPs9ffiB2cRa0g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2509283452</pqid></control><display><type>article</type><title>Measuring transfer of training: Review and implications for future research</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Schoeb, Geneviève ; Lafrenière‐Carrier, Benjamin ; Lauzier, Martin ; Courcy, François</creator><creatorcontrib>Schoeb, Geneviève ; Lafrenière‐Carrier, Benjamin ; Lauzier, Martin ; Courcy, François</creatorcontrib><description>Research on transfer of training (training transfer) has flourished in recent years. Given the absence so far of any comprehensive review of the various transfer measurement instruments used, a systematic review of research to date was performed. Three main findings emerged from the 51 studies reviewed: (1) there is a divergence between the definitions of transfer described in the studies and the concept of transfer reflected in the measurement instruments; (2) there are many different kinds of measurement instruments; and (3) scant information has been published on the parameters of the training whose transfer is being measured. In light of these findings, a research agenda is proposed for evaluating training transfer. Résumé La recherche sur le transfert des apprentissages a connu un essor sans précédent dans les dernières années. Considérant qu’il n’existe aucune étude faisant l’inventaire des différentes façons de mesurer ce construit, ni de leurs avantages ou inconvénients, une recension systématique a été réalisée. Trois principaux constats émergent de l’analyse des 51 études inventoriées: (1) il existe un écart entre les définitions du transfert présentées dans les études et la conception reflétée dans l’instrument de mesure retenu; (2) les instruments mesurant le transfert sont variés; et (3) peu d’informations sont rapportées sur les paramètres des formations pour lesquelles une évaluation du transfert est requise. À la lumière de ces observations, des réflexions concernant l’évaluation du transfert ainsi qu’un agenda de recherche sont proposés.</description><identifier>ISSN: 0825-0383</identifier><identifier>EISSN: 1936-4490</identifier><identifier>DOI: 10.1002/cjas.1577</identifier><language>eng</language><publisher>Halifax: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>formation ; Measurement ; mesure du transfert ; recension systématique ; Systematic review ; Training ; training evaluation ; training transfer ; transfer evaluation ; Transfers ; transfert des apprentissages ; évaluation de la formation</subject><ispartof>Canadian journal of administrative sciences, 2021-03, Vol.38 (1), p.17-28</ispartof><rights>2020 ASAC. Published by John Wiley &amp; Sons, Ltd.</rights><rights>2021 ASAC. Published by John Wiley &amp; Sons, Ltd.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3307-cad6e2d80df7523eeced94310928a7633aa68135ffc62d558d34284267c558bb3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3307-cad6e2d80df7523eeced94310928a7633aa68135ffc62d558d34284267c558bb3</cites><orcidid>0000-0002-8891-3722</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002%2Fcjas.1577$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002%2Fcjas.1577$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,27903,27904,45553,45554</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Schoeb, Geneviève</creatorcontrib><creatorcontrib>Lafrenière‐Carrier, Benjamin</creatorcontrib><creatorcontrib>Lauzier, Martin</creatorcontrib><creatorcontrib>Courcy, François</creatorcontrib><title>Measuring transfer of training: Review and implications for future research</title><title>Canadian journal of administrative sciences</title><description>Research on transfer of training (training transfer) has flourished in recent years. Given the absence so far of any comprehensive review of the various transfer measurement instruments used, a systematic review of research to date was performed. Three main findings emerged from the 51 studies reviewed: (1) there is a divergence between the definitions of transfer described in the studies and the concept of transfer reflected in the measurement instruments; (2) there are many different kinds of measurement instruments; and (3) scant information has been published on the parameters of the training whose transfer is being measured. In light of these findings, a research agenda is proposed for evaluating training transfer. Résumé La recherche sur le transfert des apprentissages a connu un essor sans précédent dans les dernières années. Considérant qu’il n’existe aucune étude faisant l’inventaire des différentes façons de mesurer ce construit, ni de leurs avantages ou inconvénients, une recension systématique a été réalisée. Trois principaux constats émergent de l’analyse des 51 études inventoriées: (1) il existe un écart entre les définitions du transfert présentées dans les études et la conception reflétée dans l’instrument de mesure retenu; (2) les instruments mesurant le transfert sont variés; et (3) peu d’informations sont rapportées sur les paramètres des formations pour lesquelles une évaluation du transfert est requise. À la lumière de ces observations, des réflexions concernant l’évaluation du transfert ainsi qu’un agenda de recherche sont proposés.</description><subject>formation</subject><subject>Measurement</subject><subject>mesure du transfert</subject><subject>recension systématique</subject><subject>Systematic review</subject><subject>Training</subject><subject>training evaluation</subject><subject>training transfer</subject><subject>transfer evaluation</subject><subject>Transfers</subject><subject>transfert des apprentissages</subject><subject>évaluation de la formation</subject><issn>0825-0383</issn><issn>1936-4490</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1kMtOwzAQRS0EEqWw4A8ssWKR1o_YcdhVFe8iJB5ry7XH4KpNip1Q9e9JCFtmM3NHZ-5IF6FzSiaUEDa1K5MmVBTFARrRksssz0tyiEZEMZERrvgxOklpRfoq5Qg9PoFJbQzVB26iqZKHiGvfz6Hqllf4Bb4D7LCpHA6b7TpY04S6StjXEfu2aSPgCAlMtJ-n6MibdYKzvz5G7zfXb_O7bPF8ez-fLTLLOSkya5wE5hRxvhCMA1hwZc4pKZkyheTcGKkoF95byZwQyvGcqZzJwnZiueRjdDH4bmP91UJq9KpuY9W91Ez0LjzvfMfocqBsrFOK4PU2ho2Je02J7rPSfVa6z6pjpwO7C2vY_w_q-cPs9ffiB2cRa0g</recordid><startdate>202103</startdate><enddate>202103</enddate><creator>Schoeb, Geneviève</creator><creator>Lafrenière‐Carrier, Benjamin</creator><creator>Lauzier, Martin</creator><creator>Courcy, François</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>4T-</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8891-3722</orcidid></search><sort><creationdate>202103</creationdate><title>Measuring transfer of training: Review and implications for future research</title><author>Schoeb, Geneviève ; Lafrenière‐Carrier, Benjamin ; Lauzier, Martin ; Courcy, François</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3307-cad6e2d80df7523eeced94310928a7633aa68135ffc62d558d34284267c558bb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>formation</topic><topic>Measurement</topic><topic>mesure du transfert</topic><topic>recension systématique</topic><topic>Systematic review</topic><topic>Training</topic><topic>training evaluation</topic><topic>training transfer</topic><topic>transfer evaluation</topic><topic>Transfers</topic><topic>transfert des apprentissages</topic><topic>évaluation de la formation</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Schoeb, Geneviève</creatorcontrib><creatorcontrib>Lafrenière‐Carrier, Benjamin</creatorcontrib><creatorcontrib>Lauzier, Martin</creatorcontrib><creatorcontrib>Courcy, François</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Docstoc</collection><jtitle>Canadian journal of administrative sciences</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Schoeb, Geneviève</au><au>Lafrenière‐Carrier, Benjamin</au><au>Lauzier, Martin</au><au>Courcy, François</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Measuring transfer of training: Review and implications for future research</atitle><jtitle>Canadian journal of administrative sciences</jtitle><date>2021-03</date><risdate>2021</risdate><volume>38</volume><issue>1</issue><spage>17</spage><epage>28</epage><pages>17-28</pages><issn>0825-0383</issn><eissn>1936-4490</eissn><abstract>Research on transfer of training (training transfer) has flourished in recent years. Given the absence so far of any comprehensive review of the various transfer measurement instruments used, a systematic review of research to date was performed. Three main findings emerged from the 51 studies reviewed: (1) there is a divergence between the definitions of transfer described in the studies and the concept of transfer reflected in the measurement instruments; (2) there are many different kinds of measurement instruments; and (3) scant information has been published on the parameters of the training whose transfer is being measured. In light of these findings, a research agenda is proposed for evaluating training transfer. Résumé La recherche sur le transfert des apprentissages a connu un essor sans précédent dans les dernières années. Considérant qu’il n’existe aucune étude faisant l’inventaire des différentes façons de mesurer ce construit, ni de leurs avantages ou inconvénients, une recension systématique a été réalisée. Trois principaux constats émergent de l’analyse des 51 études inventoriées: (1) il existe un écart entre les définitions du transfert présentées dans les études et la conception reflétée dans l’instrument de mesure retenu; (2) les instruments mesurant le transfert sont variés; et (3) peu d’informations sont rapportées sur les paramètres des formations pour lesquelles une évaluation du transfert est requise. À la lumière de ces observations, des réflexions concernant l’évaluation du transfert ainsi qu’un agenda de recherche sont proposés.</abstract><cop>Halifax</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1002/cjas.1577</doi><tpages>12</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8891-3722</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0825-0383
ispartof Canadian journal of administrative sciences, 2021-03, Vol.38 (1), p.17-28
issn 0825-0383
1936-4490
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2509283452
source Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
subjects formation
Measurement
mesure du transfert
recension systématique
Systematic review
Training
training evaluation
training transfer
transfer evaluation
Transfers
transfert des apprentissages
évaluation de la formation
title Measuring transfer of training: Review and implications for future research
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T15%3A26%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Measuring%20transfer%20of%20training:%20Review%20and%20implications%20for%20future%20research&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20administrative%20sciences&rft.au=Schoeb,%20Genevi%C3%A8ve&rft.date=2021-03&rft.volume=38&rft.issue=1&rft.spage=17&rft.epage=28&rft.pages=17-28&rft.issn=0825-0383&rft.eissn=1936-4490&rft_id=info:doi/10.1002/cjas.1577&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2509283452%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2509283452&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true