Effects of different amendments (organic matter and hydrogel) on the actual evapotranspiration and crop coefficient of turf grass under field conditions

The irrigation schedule in arid areas has to be efficient in order to reduce losses due to evaporation and deep infiltration. Irrigation optimization poses the need to establish with precision the value of actual evapotranspiration (ETa), and the crop coefficient (Kc). The water soil availability can be increased using hydrogel and organic matter amendments, and their effects could vary ETa and Kc. The aim of this study was to determine the ETa, and Kc of an experimental site with lysimeters on the Spanish Mediterranean coast cropped with a turf grass variety, Agrostis stolonifera ‐L‐93, under field conditions, and amended with hydrogel and organic matter. Reference evapotranspiration (ET0) was determined from meteorological data (FAO‐Penman‐Monteith equation). ETa was calculated from the water balance, and Kc was obtained by dividing ETa by ET0. Kc was calculated and compared on a yearly, monthly and daily basis. In summer, the differences between amendments become manifest:Unamended lysimeter (100% sand) had Kc values (0.92‐1.16), similar to organic matter amended lysimeter (0.99‐1.17). Maximum and minimum Kc values for the hydrogel amended lysimeters (1.04‐1.52) were higher than those from the other because of the ability of this compound to retain water, which facilitated evapotranspiration. Finally, hydrogel helped to maintain the turf grass quality. Résumé La planification de l'irrigation dans des zones arides doit être efficace afin de réduire les pertes par évaporation et infiltration profonde. L'optimisation de l'irrigation nécessite définir avec précision la valeur réelle d'évapotranspiration (ETa) ainsi que celle du coefficient d'agriculture (Kc). L'objectif de cette étude était de déterminer la ETa et le Kc d'une pelouse expérimentale cultivée sur la côte méditerranéenne avec une variété de gazon, Agrostis stolonifera‐L‐93, en conditions naturelles et modifié avec de l'hydrogel et de la matière organique. L'évapotranspiration de référence (ET0) a été déterminée à partir de données météorologiques (équation FAO‐Penman–Monteith). L'ETa a été calculée à partir de l'équilibre d'eau, et le Kc a été obtenu en divisant la ETa par la ET0. Le Kc a été calculé et comparé quotidiennement, mensuellement et annuellement. En été de façon significative et les différences entre les modifications deviennent alors évidentes: un lysimètre non modifiée (100% sable) avait des valeurs de Kc (0.92–1.16), similaires à celle d'un lysimètre modifiée par matière organiqu