10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA
ZusammenfassungMit weltweit über 1 Million Anwendungen haben sich arterielle Verschlusssysteme als wesentlicher Bestandteil der Invasivkardiologie etabliert. Die vorliegende Übersichtsarbeit vergleicht die heute erhältlichen vier Verschlusssysteme VasoSeal® (VS), Angio-SealTM (AS), Perclose, Inc. (P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Clinical research in cardiology 2000-05, Vol.89 (5), p.383-389 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 389 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 383 |
container_title | Clinical research in cardiology |
container_volume | 89 |
creator | Silber, S. |
description | ZusammenfassungMit weltweit über 1 Million Anwendungen haben sich arterielle Verschlusssysteme als wesentlicher Bestandteil der Invasivkardiologie etabliert. Die vorliegende Übersichtsarbeit vergleicht die heute erhältlichen vier Verschlusssysteme VasoSeal® (VS), Angio-SealTM (AS), Perclose, Inc. (PC) und DuettTM (DU) in ihrem Stellenwert bei Anwendung nach Koronarinterventionen. Die publizierten Daten zur Applikations-Erfolgsrate für VS, AS, PC und DU liegen bei 88%, 91%, 90% und 98% bis jeweils 100%. Die Hämostasezeiten betragen 5–13′, 2–4′, 11–19′ und ¶4–14′ mit Mobilisationszeiten von 6–9 h, 6–8h, 4–7h und 2–6h. Kleinere Komplikationen sind in 8%, 5,9%, 5,3% und 2,1% beschrieben, größere Komplikationen in 5,3%, 1,3%, 4% und 2,6%. Obwohl keines der Verschlusssysteme im Vergleich zur manuellen Kompression eine Reduktion relevanter peripherer Komplikationen zeigen konnte, haben alle eine signifikante Abnahme der Hämostasezeit dokumentiert. Das gesteigerte Wohlbefinden der Patienten beruht im Wesentlichen auf der Schleusenentfernung unmittelbar nach der Koronarintervention. Arterielle Verschlusssysteme vermindern die Arbeitsbelastung des medizinischen Personals und können die Krankenhauskosten durch verkürzte Aufenthaltsdauer senken. |
doi_str_mv | 10.1007/s003920050502 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2488189078</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2488189078</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c134t-4f11e0c364c4ee4f3c1a9a37dc3bc8aa30f6d2dd9f7a1468fbc9f0c1b0f8d33b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkM1Lw0AQxRdRsFaP3hc8R2cym2TjrZT6RUEPVY9hs5m1qWlSdxOk_72RepF3GB7vN8PwhLhEuEaA7CYAUB4DJKPiIzFBRUmEsU6OxQQIIEp0CqfiLIQNAGZZShPxjiCfzNqzNL5nX3PTsHxjH-y6GUII-9Dzlm_lom5Zfvq6r8eE5aw1zT6wrMdNP7pvbquh_ZCtsWv5sprPzsWJM03gi785Fa93i9X8IVo-3z_OZ8vIIqk-Ug6RwVKqrGJWjiya3FBWWSqtNobApVVcVbnLDKpUu9LmDiyW4HRFVNJUXB3u7nz3NXDoi003-PG7UMRKa9Q5ZHqkogNlfReCZ1fsfL01fl8gFL_dFf-6ox-BCmF_</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2488189078</pqid></control><display><type>article</type><title>10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA</title><source>SpringerLink Journals - AutoHoldings</source><creator>Silber, S.</creator><creatorcontrib>Silber, S.</creatorcontrib><description>ZusammenfassungMit weltweit über 1 Million Anwendungen haben sich arterielle Verschlusssysteme als wesentlicher Bestandteil der Invasivkardiologie etabliert. Die vorliegende Übersichtsarbeit vergleicht die heute erhältlichen vier Verschlusssysteme VasoSeal® (VS), Angio-SealTM (AS), Perclose, Inc. (PC) und DuettTM (DU) in ihrem Stellenwert bei Anwendung nach Koronarinterventionen. Die publizierten Daten zur Applikations-Erfolgsrate für VS, AS, PC und DU liegen bei 88%, 91%, 90% und 98% bis jeweils 100%. Die Hämostasezeiten betragen 5–13′, 2–4′, 11–19′ und ¶4–14′ mit Mobilisationszeiten von 6–9 h, 6–8h, 4–7h und 2–6h. Kleinere Komplikationen sind in 8%, 5,9%, 5,3% und 2,1% beschrieben, größere Komplikationen in 5,3%, 1,3%, 4% und 2,6%. Obwohl keines der Verschlusssysteme im Vergleich zur manuellen Kompression eine Reduktion relevanter peripherer Komplikationen zeigen konnte, haben alle eine signifikante Abnahme der Hämostasezeit dokumentiert. Das gesteigerte Wohlbefinden der Patienten beruht im Wesentlichen auf der Schleusenentfernung unmittelbar nach der Koronarintervention. Arterielle Verschlusssysteme vermindern die Arbeitsbelastung des medizinischen Personals und können die Krankenhauskosten durch verkürzte Aufenthaltsdauer senken.</description><identifier>ISSN: 0300-5860</identifier><identifier>ISSN: 1861-0684</identifier><identifier>EISSN: 1435-1285</identifier><identifier>EISSN: 1861-0692</identifier><identifier>DOI: 10.1007/s003920050502</identifier><language>ger</language><publisher>Darmstadt: Springer Nature B.V</publisher><ispartof>Clinical research in cardiology, 2000-05, Vol.89 (5), p.383-389</ispartof><rights>Steinkopff Verlag 2000.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Silber, S.</creatorcontrib><title>10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA</title><title>Clinical research in cardiology</title><description>ZusammenfassungMit weltweit über 1 Million Anwendungen haben sich arterielle Verschlusssysteme als wesentlicher Bestandteil der Invasivkardiologie etabliert. Die vorliegende Übersichtsarbeit vergleicht die heute erhältlichen vier Verschlusssysteme VasoSeal® (VS), Angio-SealTM (AS), Perclose, Inc. (PC) und DuettTM (DU) in ihrem Stellenwert bei Anwendung nach Koronarinterventionen. Die publizierten Daten zur Applikations-Erfolgsrate für VS, AS, PC und DU liegen bei 88%, 91%, 90% und 98% bis jeweils 100%. Die Hämostasezeiten betragen 5–13′, 2–4′, 11–19′ und ¶4–14′ mit Mobilisationszeiten von 6–9 h, 6–8h, 4–7h und 2–6h. Kleinere Komplikationen sind in 8%, 5,9%, 5,3% und 2,1% beschrieben, größere Komplikationen in 5,3%, 1,3%, 4% und 2,6%. Obwohl keines der Verschlusssysteme im Vergleich zur manuellen Kompression eine Reduktion relevanter peripherer Komplikationen zeigen konnte, haben alle eine signifikante Abnahme der Hämostasezeit dokumentiert. Das gesteigerte Wohlbefinden der Patienten beruht im Wesentlichen auf der Schleusenentfernung unmittelbar nach der Koronarintervention. Arterielle Verschlusssysteme vermindern die Arbeitsbelastung des medizinischen Personals und können die Krankenhauskosten durch verkürzte Aufenthaltsdauer senken.</description><issn>0300-5860</issn><issn>1861-0684</issn><issn>1435-1285</issn><issn>1861-0692</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2000</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><recordid>eNpVkM1Lw0AQxRdRsFaP3hc8R2cym2TjrZT6RUEPVY9hs5m1qWlSdxOk_72RepF3GB7vN8PwhLhEuEaA7CYAUB4DJKPiIzFBRUmEsU6OxQQIIEp0CqfiLIQNAGZZShPxjiCfzNqzNL5nX3PTsHxjH-y6GUII-9Dzlm_lom5Zfvq6r8eE5aw1zT6wrMdNP7pvbquh_ZCtsWv5sprPzsWJM03gi785Fa93i9X8IVo-3z_OZ8vIIqk-Ug6RwVKqrGJWjiya3FBWWSqtNobApVVcVbnLDKpUu9LmDiyW4HRFVNJUXB3u7nz3NXDoi003-PG7UMRKa9Q5ZHqkogNlfReCZ1fsfL01fl8gFL_dFf-6ox-BCmF_</recordid><startdate>20000501</startdate><enddate>20000501</enddate><creator>Silber, S.</creator><general>Springer Nature B.V</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>88E</scope><scope>8AO</scope><scope>8FD</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>FR3</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>K9.</scope><scope>M0S</scope><scope>M1P</scope><scope>M7Z</scope><scope>P64</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20000501</creationdate><title>10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA</title><author>Silber, S.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c134t-4f11e0c364c4ee4f3c1a9a37dc3bc8aa30f6d2dd9f7a1468fbc9f0c1b0f8d33b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2000</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Silber, S.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Health & Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Medical Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Pharma Collection</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Health & Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Medical Database</collection><collection>Biochemistry Abstracts 1</collection><collection>Biotechnology and BioEngineering Abstracts</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Clinical research in cardiology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Silber, S.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA</atitle><jtitle>Clinical research in cardiology</jtitle><date>2000-05-01</date><risdate>2000</risdate><volume>89</volume><issue>5</issue><spage>383</spage><epage>389</epage><pages>383-389</pages><issn>0300-5860</issn><issn>1861-0684</issn><eissn>1435-1285</eissn><eissn>1861-0692</eissn><abstract>ZusammenfassungMit weltweit über 1 Million Anwendungen haben sich arterielle Verschlusssysteme als wesentlicher Bestandteil der Invasivkardiologie etabliert. Die vorliegende Übersichtsarbeit vergleicht die heute erhältlichen vier Verschlusssysteme VasoSeal® (VS), Angio-SealTM (AS), Perclose, Inc. (PC) und DuettTM (DU) in ihrem Stellenwert bei Anwendung nach Koronarinterventionen. Die publizierten Daten zur Applikations-Erfolgsrate für VS, AS, PC und DU liegen bei 88%, 91%, 90% und 98% bis jeweils 100%. Die Hämostasezeiten betragen 5–13′, 2–4′, 11–19′ und ¶4–14′ mit Mobilisationszeiten von 6–9 h, 6–8h, 4–7h und 2–6h. Kleinere Komplikationen sind in 8%, 5,9%, 5,3% und 2,1% beschrieben, größere Komplikationen in 5,3%, 1,3%, 4% und 2,6%. Obwohl keines der Verschlusssysteme im Vergleich zur manuellen Kompression eine Reduktion relevanter peripherer Komplikationen zeigen konnte, haben alle eine signifikante Abnahme der Hämostasezeit dokumentiert. Das gesteigerte Wohlbefinden der Patienten beruht im Wesentlichen auf der Schleusenentfernung unmittelbar nach der Koronarintervention. Arterielle Verschlusssysteme vermindern die Arbeitsbelastung des medizinischen Personals und können die Krankenhauskosten durch verkürzte Aufenthaltsdauer senken.</abstract><cop>Darmstadt</cop><pub>Springer Nature B.V</pub><doi>10.1007/s003920050502</doi><tpages>7</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0300-5860 |
ispartof | Clinical research in cardiology, 2000-05, Vol.89 (5), p.383-389 |
issn | 0300-5860 1861-0684 1435-1285 1861-0692 |
language | ger |
recordid | cdi_proquest_journals_2488189078 |
source | SpringerLink Journals - AutoHoldings |
title | 10 Jahre arterielle Verschlusssysteme: Eine kritische Analyse ihrer Anwendung nach PTCA |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T19%3A50%3A29IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=10%20Jahre%20arterielle%20Verschlusssysteme:%20Eine%20kritische%20Analyse%20ihrer%20Anwendung%20nach%20PTCA&rft.jtitle=Clinical%20research%20in%20cardiology&rft.au=Silber,%20S.&rft.date=2000-05-01&rft.volume=89&rft.issue=5&rft.spage=383&rft.epage=389&rft.pages=383-389&rft.issn=0300-5860&rft.eissn=1435-1285&rft_id=info:doi/10.1007/s003920050502&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2488189078%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2488189078&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |