DEJETOS DE AVES E SUÍNOS NO CULTIVO DE RABANETE

O rabanete é uma planta de ciclo curto, comumente produzida por agricultores familiares, e seu cultivo com uso de adubaçâo orgánica diminui os custos de produçâo e pode ser uma alternativa viável para residuos produzidos na própria propriedade rural. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da ap...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista em agronegócio e meio ambiente 2020-07, Vol.13 (3), p.933-946
Hauptverfasser: Algeri, Alessandra, Luchese, Augusto Vaghetti, Sato, Alessandro Jefferson
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:O rabanete é uma planta de ciclo curto, comumente produzida por agricultores familiares, e seu cultivo com uso de adubaçâo orgánica diminui os custos de produçâo e pode ser uma alternativa viável para residuos produzidos na própria propriedade rural. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da aplicaçâo de dejeto liquido suino (DLS) e cama de aviário (CA) com e sem complementaçâo de adubaçâo mineral no cultivo de duas safras consecutivas de rabanete. Foram usados 5 blocos e 7 tratamentos: 1) testemunha, 2) adubaçâo mineral 100%, 3) 100% adubaçâo orgánica com CA, 4) 100% de adubaçâo orgánica com DLS, 5) adubaçâo com 50% de CA complementada com adubaçâo mineral, 6) 50% de DLS complementado com adubaçâo mineral e 7) 50% CA + 50% DLS. Realizaram-se duas semeaduras, na primeira houve aplicaçâo dos tratamentos e na segunda somente foi avaliada o efeito residual da adubaçâo da primeira saira. Os parámetros avaliados na primeira safra foram massa seca e fresca de folhas (g), número de folhas (NF), produtividade (kg ha-1), massa seca da raiz (g), diámetro (mm), altura (cm), acidez titulável (% de ácido málico), sólidos solúveis (°Brix), firmeza (N) e teores de N, P e K (g kg-1) nas folhas. Na segunda safra foram avaliadas a massa fresca (g), número de folhas, diámetro (mm) e produtividade (kg ha-1). Na primeira safra as maiores produtividades foram obtidas para os tratamentos 2, 5, 6 e 7. Na segunda safra somente houve diferença significativa para o número de folhas.
ISSN:1981-9951
2176-9168
DOI:10.17765/2176-9l68.2020v13n3p933-946