Evaluation einer Fortbildung für Pflegende zum Schmerzmanagement in Pflegeheimen
Zusammenfassung Hintergrund Die Schmerzversorgung von Pflegeheimbewohnerinnen ist nachweislich inadäquat. Ziel der Arbeit Um diesem Defizit zu begegnen, wurden im Projekt PAIN-Intervention eine Handlungsempfehlung zum angemessenen Schmerzmanagement entwickelt und auf dieser Basis Fortbildungen für P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | HeilberufeSCIENCE 2016-02, Vol.7 (1), p.9-18 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Zusammenfassung
Hintergrund
Die Schmerzversorgung von Pflegeheimbewohnerinnen ist nachweislich inadäquat.
Ziel der Arbeit
Um diesem Defizit zu begegnen, wurden im Projekt PAIN-Intervention eine Handlungsempfehlung zum angemessenen Schmerzmanagement entwickelt und auf dieser Basis Fortbildungen für Pflegende angeboten.
Material und Methoden
Nach Durchführung der Ganztagsworkshops in der Interventionsgruppe bzw. der Basisinformation in der Kontrollgruppe zum Schmerzmanagement in Pflegeheimen schloss sich die anonyme, freiwillige Evaluation mit einem standardisierten Fragebogen an.
Ergebnisse
Der Ganztagsworkshop zur Optimierung des Schmerzmanagements wurde besser bewertet als die Basisinformation. Signifikante Unterschiede zugunsten der Interventionsgruppe zeigten sich bei der Bewertung der Austauschmöglichkeiten, der erlebten Sicherheit im Umgang mit den Schmerzen der Bewohnerinnen und bezüglich der Informationen über nichtmedikamentöse Maßnahmen. Trotz positiver Bewertung wird vielfach der Veränderungsbedarf im Schmerzmanagement als nichtnotwendig erachtet. Vorkenntnisse der Pflegenden zum Thema Schmerz führten in der Kontrollgruppe zu einer geringeren Erweiterung der Kenntnisse.
Schlussfolgerungen
Unterschiede in der Methodik und des Zeitrahmens sowie der damit verbundene Umfang der Inhalte nehmen Einfluss auf die Bewertung. Eine multiperspektivische und interaktive Herangehensweise ermöglicht auch bei heterogenen Gruppen bessere Evaluationsergebnisse. |
---|---|
ISSN: | 2190-2100 2190-2100 |
DOI: | 10.1007/s16024-015-0258-z |