Birleşmiş Milletler Üyeliğinden Çekilmeye Dair Muhtemel Prosedürlerin İncelenmesi

Devletler bir uluslararası örgütle üyelik müzakerelerini yürütürken, üyelikten çekilme konusu üzerinde pek durmazlar. Küresel öneme sahip olan Birleşmiş Milletler (BM) de bu örgütlerden bir tanesidir. Ancak kasti veya gayrikasti olarak göz ardı edilen bu konu, bir devletin üyelikten çekilmesi mevzub...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Uluslararasi Iliskiler / International Relations 2019-01, Vol.16 (61), p.39-54
1. Verfasser: BEKTAŞ, Mehmet Halil Mustafa
Format: Artikel
Sprache:tur
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Devletler bir uluslararası örgütle üyelik müzakerelerini yürütürken, üyelikten çekilme konusu üzerinde pek durmazlar. Küresel öneme sahip olan Birleşmiş Milletler (BM) de bu örgütlerden bir tanesidir. Ancak kasti veya gayrikasti olarak göz ardı edilen bu konu, bir devletin üyelikten çekilmesi mevzubahis olduğunda, üyeliğe giriş kadar önemli olabilmektedir. BM Şartında Milletler Cemiyeti Misakının aksine üyelikten çekilme ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. Peki, BM üyeliğinden çekilme söz konusu olduğunda nasıl bir prosedür izlenecektir? Mevcut çalışma, bu soruya cevap verebilmek için, San Francisco Konferansı Komisyonu tarafından konu ile ilgili önerilen taslağı, Endonezya örneğini ve Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin ilgili maddelerini incelemiştir. Böylelikle, anılan üç temel enstrümanın muhtemel bir üyelikten çekilme durumunda nasıl bir yol izlenebileceğine ilişkin aydınlatıcı bir prosedür sunma özelliğine haiz olup olmadıkları irdelenmiştir. Türkçe literatürde konuyla ilgili çalışma olmaması nedeniyle, bu çalışma önemli bir boşluğu da dolduracaktır. A state rarely considers leaving an international organization when negotiating the conditions of its entry. Among such organizations is the United Nations (UN), an institution of obvious global importance. The issue of withdrawal, neglected though it often is (whether deliberately or unintentionally), could however be equally as significant as that of entry. By contrast with the Covenant of the League of Nations, the UN Charter makes no provision for withdrawal. The procedure to be followed should a state request to withdraw is therefore left uncertain. The current study therefore examines three primary instruments: the proposal of the Committee of the San Francisco Conference, the Indonesian example and the inclusion of the relevant provisions of the Vienna Convention on the Law of Treaties. The study aims to determine whether these instruments provide an explicit procedure for withdrawal from the UN. The current study contributes to the Turkish literature by providing insight into this largely ignored topic.
ISSN:1304-7310
1304-7310
DOI:10.33458/uidergisi.541525