Elasticity Measures and Disaggregate Choice Models

This paper presents a comparative assessment of point and arc elasticity measures for disaggregate choice models. The empirical results illustrate the danger of using representative individual elasticities and of using point elasticities to predict the effects of large changes in the relevant explanatory variables. The choice of measures is seen to involve a trade off between bias in simple measures and the practical costs of more complex ones. An approximate arc elasticity, which is relatively simple to compute, is, however, shown to perform well. /// Dieser Beitrag liefert eine vergleichende Darstellung von Punkt- und Bogenelastizitätsmaßen für disaggregierte Wahlmodelle. Die empirischen Ergebnisse zeigen die Gefahr der repräsentativen Verwendung individueller Elastizitäten und der Verwendung von Punkt-Elastizitäten zur Voraussage der Wirkung großer Veränderungen in den relevanten erklärenden Variablen. Allerdings stehen der Bevorzugung komplexer Maße die hohen Kosten ihrer Ermittlung entgegen. Eine angenäherte Bogen-Elastizität, die relativ einfacher für eine EDV-Aufbereitung zugänglich ist, erweist sich als befriedigendes Maß. /// Cet article présente une évaluation comparative de mesures d'élasticité par points ou par arcs pour des modèles de choix disjoints. Les résultats empiriques démontrent le danger d'utiliser des élasticités représentatives individuelles et d'utiliser des élasticités par points pour prédire les effets de changements importants sur les variables explicatives qui y ont rapport. On voit que le choix de mesures nécessite un compromis entre un penchant envers des mesures simples et les coûts pratiques de mesures plus complexes. On y montre pourtant qu'un arc d'élasticité approximatif, qu'on peut calculer relativement simplement, marche bien.