Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions

Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions

Le recours aux études d’impact n’a cessé d’être un objectif systématique, depuis les années 90. Cet outil, désormais imposé dans une loi organique, a pourtant largement déçu. L’objectif initial qui était de réduire l’inflation législative et de concevoir des textes fondés sur des preuves empiriques...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC 2018, Vol.35 (3-4), p.215-242
1. Verfasser: Perroud, Thomas
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Action
Disappointment
Impact analysis
Inflation
Public administration
Public policy
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 242
container_issue 3-4
container_start_page 215
container_title POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC
container_volume 35
creator Perroud, Thomas
description Le recours aux études d’impact n’a cessé d’être un objectif systématique, depuis les années 90. Cet outil, désormais imposé dans une loi organique, a pourtant largement déçu. L’objectif initial qui était de réduire l’inflation législative et de concevoir des textes fondés sur des preuves empiriques n’a pas été atteint. Nous tentons dans cet article de comprendre les raisons de cet échec, qui tiennent principalement, selon nous, au rôle du Conseil d’État dans le processus ainsi qu’à l’absence totale de réflexion sur la place de la recherche dans l’action publique. Nous essayons ensuite de formuler des propositions pour améliorer les modes d’élaboration des politiques publiques en France.
doi_str_mv 10.3166/pmp.35.2018.0005
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cleo_</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2167118648</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2167118648</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1075-5dc80601908c29cd1960e82656babb6c7e1cce8442b5e5f9417c535dd5b1b96f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkLFOwzAYhC0EElXpzmiJlQT_TuzYbKiigFSJBWbLsV2UKk2MnVRi68ojsLHyGvAmfRKMynQ66bv_Tj9C50DyAji_8hufFyynBEROCGFHaEIBZFaKAo7RhFRMZFBRfopmMa4TQSVlXBYTZJcu4p-vYbRJ7X730Wy8NgO2uou4TT6Zpu-wH-u2eR0ddh1eBN0Zt9-9f39eY-9C9C5BW4dNaIYDNGAfet_H5i8cz9DJSrfRzf51ip4Xt0_z-2z5ePcwv1lmBtLEjFkjCCcgiTBUGguSEycoZ7zWdc1N5cAYJ8qS1syxlSyhMqxg1rIaaslXxRRdHO6m8jQjDmrdj6FLlYoCrwAETx-ZossDZVrXKx-ajQ5vqteNCm6bUqoPLyp9VCW-pMUvsFpuIQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2167118648</pqid></control><display><type>article</type><title>Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions</title><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>OpenEdition Journals</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Perroud, Thomas</creator><creatorcontrib>Perroud, Thomas</creatorcontrib><description>Le recours aux études d’impact n’a cessé d’être un objectif systématique, depuis les années 90. Cet outil, désormais imposé dans une loi organique, a pourtant largement déçu. L’objectif initial qui était de réduire l’inflation législative et de concevoir des textes fondés sur des preuves empiriques n’a pas été atteint. Nous tentons dans cet article de comprendre les raisons de cet échec, qui tiennent principalement, selon nous, au rôle du Conseil d’État dans le processus ainsi qu’à l’absence totale de réflexion sur la place de la recherche dans l’action publique. Nous essayons ensuite de formuler des propositions pour améliorer les modes d’élaboration des politiques publiques en France.</description><identifier>ISSN: 0758-1726</identifier><identifier>EISSN: 2119-4831</identifier><identifier>DOI: 10.3166/pmp.35.2018.0005</identifier><language>fre</language><publisher>Paris: Institut de Management Public (IDPM)</publisher><subject>Action ; Disappointment ; Impact analysis ; Inflation ; Public administration ; Public policy</subject><ispartof>POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC, 2018, Vol.35 (3-4), p.215-242</ispartof><rights>Tous droits réservés</rights><rights>Copyright Lavoisier 2018</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,11593,12843,27921,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Perroud, Thomas</creatorcontrib><title>Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions</title><title>POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC</title><description>Le recours aux études d’impact n’a cessé d’être un objectif systématique, depuis les années 90. Cet outil, désormais imposé dans une loi organique, a pourtant largement déçu. L’objectif initial qui était de réduire l’inflation législative et de concevoir des textes fondés sur des preuves empiriques n’a pas été atteint. Nous tentons dans cet article de comprendre les raisons de cet échec, qui tiennent principalement, selon nous, au rôle du Conseil d’État dans le processus ainsi qu’à l’absence totale de réflexion sur la place de la recherche dans l’action publique. Nous essayons ensuite de formuler des propositions pour améliorer les modes d’élaboration des politiques publiques en France.</description><subject>Action</subject><subject>Disappointment</subject><subject>Impact analysis</subject><subject>Inflation</subject><subject>Public administration</subject><subject>Public policy</subject><issn>0758-1726</issn><issn>2119-4831</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><recordid>eNotkLFOwzAYhC0EElXpzmiJlQT_TuzYbKiigFSJBWbLsV2UKk2MnVRi68ojsLHyGvAmfRKMynQ66bv_Tj9C50DyAji_8hufFyynBEROCGFHaEIBZFaKAo7RhFRMZFBRfopmMa4TQSVlXBYTZJcu4p-vYbRJ7X730Wy8NgO2uou4TT6Zpu-wH-u2eR0ddh1eBN0Zt9-9f39eY-9C9C5BW4dNaIYDNGAfet_H5i8cz9DJSrfRzf51ip4Xt0_z-2z5ePcwv1lmBtLEjFkjCCcgiTBUGguSEycoZ7zWdc1N5cAYJ8qS1syxlSyhMqxg1rIaaslXxRRdHO6m8jQjDmrdj6FLlYoCrwAETx-ZossDZVrXKx-ajQ5vqteNCm6bUqoPLyp9VCW-pMUvsFpuIQ</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>Perroud, Thomas</creator><general>Institut de Management Public (IDPM)</general><general>Lavoisier</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7UB</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>88J</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>8FQ</scope><scope>8FV</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DPSOV</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>JBE</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>KC-</scope><scope>L.-</scope><scope>M0C</scope><scope>M2L</scope><scope>M2R</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions</title><author>Perroud, Thomas</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1075-5dc80601908c29cd1960e82656babb6c7e1cce8442b5e5f9417c535dd5b1b96f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Action</topic><topic>Disappointment</topic><topic>Impact analysis</topic><topic>Inflation</topic><topic>Public administration</topic><topic>Public policy</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Perroud, Thomas</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Canadian Business &amp; Current Affairs Database</collection><collection>Canadian Business &amp; Current Affairs Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Politics Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ProQuest Politics Collection</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>Political Science Database</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>ProQuest One Business</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Perroud, Thomas</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions</atitle><jtitle>POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC</jtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><volume>35</volume><issue>3-4</issue><spage>215</spage><epage>242</epage><pages>215-242</pages><issn>0758-1726</issn><eissn>2119-4831</eissn><abstract>Le recours aux études d’impact n’a cessé d’être un objectif systématique, depuis les années 90. Cet outil, désormais imposé dans une loi organique, a pourtant largement déçu. L’objectif initial qui était de réduire l’inflation législative et de concevoir des textes fondés sur des preuves empiriques n’a pas été atteint. Nous tentons dans cet article de comprendre les raisons de cet échec, qui tiennent principalement, selon nous, au rôle du Conseil d’État dans le processus ainsi qu’à l’absence totale de réflexion sur la place de la recherche dans l’action publique. Nous essayons ensuite de formuler des propositions pour améliorer les modes d’élaboration des politiques publiques en France.</abstract><cop>Paris</cop><pub>Institut de Management Public (IDPM)</pub><doi>10.3166/pmp.35.2018.0005</doi><tpages>28</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0758-1726
ispartof POLITIQUES ET MANAGEMENT PUBLIC, 2018, Vol.35 (3-4), p.215-242
issn 0758-1726
2119-4831
language fre
recordid cdi_proquest_journals_2167118648
source Worldwide Political Science Abstracts; OpenEdition Journals; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre
subjects Action
Disappointment
Impact analysis
Inflation
Public administration
Public policy
title Les études d’impact dans l’action publique en France  : perspective critique et propositions
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T18%3A51%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cleo_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Les%20%C3%A9tudes%20d%E2%80%99impact%20dans%20l%E2%80%99action%20publique%20en%20France%E2%80%89%C2%A0:%20perspective%20critique%20et%20propositions&rft.jtitle=POLITIQUES%20ET%20MANAGEMENT%20PUBLIC&rft.au=Perroud,%20Thomas&rft.date=2018&rft.volume=35&rft.issue=3-4&rft.spage=215&rft.epage=242&rft.pages=215-242&rft.issn=0758-1726&rft.eissn=2119-4831&rft_id=info:doi/10.3166/pmp.35.2018.0005&rft_dat=%3Cproquest_cleo_%3E2167118648%3C/proquest_cleo_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2167118648&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true