L’impulsion des gérontechnologies par les pouvoirs publics : l’exemple de l’Ariège
La Mission interministérielle sur l’adaptation de la société au vieillissement de sa population est claire : « pas de maintien à domicile possible sans développement des gérontechnologies », précisant ensuite qu’il revient à l’État « d’impulser une politique industrielle » en faveur de celles-ci (Br...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Retraite et sociéte 2016-01 (75), p.115-124 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | La Mission interministérielle sur l’adaptation de la société au vieillissement de sa population est claire : « pas de maintien à domicile possible sans développement des gérontechnologies », précisant ensuite qu’il revient à l’État « d’impulser une politique industrielle » en faveur de celles-ci (Broussy, 2013). Avant même l’adoption de la loi relative à l’adaptation de la société au vieillissement de sa population, en décembre 2015, d’autres acteurs publics s’étaient saisis de ce champ. Ainsi en est-il du conseil départemental de l’Ariège, territoire peu dense du Sud de la France qui, fort de son rôle de chef de file sur l’accompagnement des pertes d’autonomie, se veut pleinement moteur du développement des gérontechnologies sur son territoire. Après avoir présenté la définition des gérontechnologies dans le département, l’article témoigne de l’expérience de ce territoire rural et de montagne dans la mise en place de technologies au service de la prévention et du maintien de l’autonomie des personnes. Davantage qu’un éclairage sur un dispositif particulier, nous souhaitons apporter une vision globale de leur développement dans le département. Ainsi, nous en retraçons les enjeux politiques, avant de montrer comment ces nouvelles technologies ont permis de fédérer un réseau transdisciplinaire. Enfin, trois questions éthiques se sont posées en Ariège, et sont ici détaillées : celle de la déshumanisation possible de l’aide, de l’équilibre entre intérêt collectif et rentabilité économique dans le cadre du partenariat entre collectivités territoriales et entreprises et, enfin, celle du respect de la liberté individuelle, quand la technologie permet de suivre en continu, en temps réel et avec précision les déplacements d’une personne fragile… |
---|---|
ISSN: | 1167-4687 1961-8719 |