Max Weber à Hans Gruhle
C'est ainsi que j'ai tenté dans une « revue critique » sur la « psychophysique du travail » dans Archiv f[ür] Sozialwiss[enschaft] (1) d'abord de résumer brièvement les résultats (effectifs et prétendus) des travaux de Kraepelin (et de ses élèves) - une tentative hautement téméraire p...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue française de sociologie 2005-10, Vol.46 (4), p.931-932 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | C'est ainsi que j'ai tenté dans une « revue critique » sur la « psychophysique du travail » dans Archiv f[ür] Sozialwiss[enschaft] (1) d'abord de résumer brièvement les résultats (effectifs et prétendus) des travaux de Kraepelin (et de ses élèves) - une tentative hautement téméraire pour un profane ! - pour ensuite mener une comparaison avec les méthodes [possibles] (2) de notre discipline. Je l'ai fait aussi, soit dit entre nous, pour démontrer à mon frère (3), qui co-dirigera l'enquête (j'ai quant à moi autre chose à faire et donc je me retire), les grandes (à vrai dire insurmontables) difficultés qu'il y a à résoudre le problème de l'hérédité par cette voie. - Pour la nature du différend entre les deux frères, à l'occasion de l'enquête sur la psychophysique du travail industriel, en particulier à propos de l'orientation biologisante et scientiste d'Alfred Weber, voir Wolfgang Schluchter, « Zwei Wege von der Nationalökonomie zur Kultursoziologie. |
---|---|
ISSN: | 0035-2969 1958-5691 |
DOI: | 10.3917/rfs.464.0931 |