基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响

Summary 非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)是影响全球白皮肤人群的最常见癌症,患者数量超过所有其他癌症患者的总和。基底细胞癌(BCC)是最常见的NMSC,英国每年至少确诊100000个新病例,每年增长4%~10%,对医疗服务构成的负担越来越重。至少50%的BCC皮肤活体组织检查为阴性(未发现癌症肿瘤),因此皮肤科医生希望能有一种非侵入式成像工具(即使用图像,而非活检手术),提供更多信息来诊断,以避免不必要的活检。本研究共有256名BCC患者,地点位于德国的6家中心。研究分析了使用新型成像设备VivoSight Optical Coherence Tomography (OCT)扫描仪来诊断BC...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:British journal of dermatology (1951) 2018-05, Vol.178 (5), p.e374-e374
Hauptverfasser: Holmes, J., Braunmühl, T., Berking, C., Sattler, E., Ulrich, M., Reinhold, U., Kurzen, H., Dirschka, T., Kellner, C., Schuh, S., Welzel, J.
Format: Artikel
Sprache:chi ; eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page e374
container_issue 5
container_start_page e374
container_title British journal of dermatology (1951)
container_volume 178
creator Holmes, J.
Braunmühl, T.
Berking, C.
Sattler, E.
Ulrich, M.
Reinhold, U.
Kurzen, H.
Dirschka, T.
Kellner, C.
Schuh, S.
Welzel, J.
description Summary 非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)是影响全球白皮肤人群的最常见癌症,患者数量超过所有其他癌症患者的总和。基底细胞癌(BCC)是最常见的NMSC,英国每年至少确诊100000个新病例,每年增长4%~10%,对医疗服务构成的负担越来越重。至少50%的BCC皮肤活体组织检查为阴性(未发现癌症肿瘤),因此皮肤科医生希望能有一种非侵入式成像工具(即使用图像,而非活检手术),提供更多信息来诊断,以避免不必要的活检。本研究共有256名BCC患者,地点位于德国的6家中心。研究分析了使用新型成像设备VivoSight Optical Coherence Tomography (OCT)扫描仪来诊断BCC的准确性。本研究2015年的一篇文章(Ulrich et al., Brit. J. Dermatology, (15), 173, pp 428~435)指出,使用OCT诊断的准确性较临床/皮肤镜检查(医生用肉眼检查或使用一种叫做皮血管镜的手持放大镜检查皮肤)有大幅提升。在本文中,作者们提供了进一步的数据分析:诊断性能(即诊断准确性)不取决于病变(受影响的皮肤部位)发生在身体的哪个部位;在病变有鳞屑/痂皮的情况下,诊断性能会下降(但仍优于临床/皮肤镜检查);不同医生之间的诊断表现一致(即其诊断大体上相同),且他们在对其自己的诊断高度自信的情况下,更有可能作出正确诊断;以及BCC亚型可根据OCT诊断,准确性适中(62%~72%)。这些结论验证了OCT辅助诊断BCC的目标用途,其能够检测出更早期的BCC并支持非侵入式治疗方案,进而有可能改善护理标准。 Linked Article: Holmes et al. Br J Dermatol 2018; 178:1102–1110
doi_str_mv 10.1111/bjd.16631
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2042017123</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2042017123</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-p681-2da1cbcbc6b6ae2dafacf159adf593168efb33f6499cc88f228d179edaa108df3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkE1LAlEUhi9RkFmLfkPr0XvnOteZdmXfCG3cX-YTFMtpTMKdafapGEVSCrrLNiZGizSmP5PXmf5FN-2cxXkPPLwvvAAsIxhCfMJaygghQjCaAQGEiSSICONZEIAQRgWoEDwPFrLZFIQIQwkGgM3aQzZ88D7P_VLLe6qw8hXrPnvNDzZ4G9e7rF8cX96yUm115FY99_W7cDoaNljrhgu_U2S9tl8os9ojq9TZXYU1vzjqv7_8XNRYb-D3rrnFuNDxS67XOGNun91XF8Gcpaaz5tL_DYLE1mYitiPE97d3Y2txwSYyEkRDRbrGl2hENflnqbqFJEU1LEnBiMimpWFskYii6LosW6IoGyiqmIaqIigbFg6Clamt7WSOcmb2mKYyOeeQJ1IRRkSIokjEnApPqZNk2sxT20keqE6eIkj_yqS8TDopk67vbUwE_gUlppBE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2042017123</pqid></control><display><type>article</type><title>基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响</title><source>Oxford University Press Journals All Titles (1996-Current)</source><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Holmes, J. ; Braunmühl, T. ; Berking, C. ; Sattler, E. ; Ulrich, M. ; Reinhold, U. ; Kurzen, H. ; Dirschka, T. ; Kellner, C. ; Schuh, S. ; Welzel, J.</creator><creatorcontrib>Holmes, J. ; Braunmühl, T. ; Berking, C. ; Sattler, E. ; Ulrich, M. ; Reinhold, U. ; Kurzen, H. ; Dirschka, T. ; Kellner, C. ; Schuh, S. ; Welzel, J.</creatorcontrib><description>Summary 非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)是影响全球白皮肤人群的最常见癌症,患者数量超过所有其他癌症患者的总和。基底细胞癌(BCC)是最常见的NMSC,英国每年至少确诊100000个新病例,每年增长4%~10%,对医疗服务构成的负担越来越重。至少50%的BCC皮肤活体组织检查为阴性(未发现癌症肿瘤),因此皮肤科医生希望能有一种非侵入式成像工具(即使用图像,而非活检手术),提供更多信息来诊断,以避免不必要的活检。本研究共有256名BCC患者,地点位于德国的6家中心。研究分析了使用新型成像设备VivoSight Optical Coherence Tomography (OCT)扫描仪来诊断BCC的准确性。本研究2015年的一篇文章(Ulrich et al., Brit. J. Dermatology, (15), 173, pp 428~435)指出,使用OCT诊断的准确性较临床/皮肤镜检查(医生用肉眼检查或使用一种叫做皮血管镜的手持放大镜检查皮肤)有大幅提升。在本文中,作者们提供了进一步的数据分析:诊断性能(即诊断准确性)不取决于病变(受影响的皮肤部位)发生在身体的哪个部位;在病变有鳞屑/痂皮的情况下,诊断性能会下降(但仍优于临床/皮肤镜检查);不同医生之间的诊断表现一致(即其诊断大体上相同),且他们在对其自己的诊断高度自信的情况下,更有可能作出正确诊断;以及BCC亚型可根据OCT诊断,准确性适中(62%~72%)。这些结论验证了OCT辅助诊断BCC的目标用途,其能够检测出更早期的BCC并支持非侵入式治疗方案,进而有可能改善护理标准。 Linked Article: Holmes et al. Br J Dermatol 2018; 178:1102–1110</description><identifier>ISSN: 0007-0963</identifier><identifier>EISSN: 1365-2133</identifier><identifier>DOI: 10.1111/bjd.16631</identifier><language>chi ; eng</language><publisher>Oxford: Oxford University Press</publisher><ispartof>British journal of dermatology (1951), 2018-05, Vol.178 (5), p.e374-e374</ispartof><rights>2018 British Association of Dermatologists</rights><rights>Copyright © 2018 British Association of Dermatologists</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2Fbjd.16631$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2Fbjd.16631$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,27901,27902,45550,45551</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Holmes, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Braunmühl, T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berking, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sattler, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Ulrich, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Reinhold, U.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kurzen, H.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dirschka, T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kellner, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Schuh, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Welzel, J.</creatorcontrib><title>基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响</title><title>British journal of dermatology (1951)</title><description>Summary 非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)是影响全球白皮肤人群的最常见癌症,患者数量超过所有其他癌症患者的总和。基底细胞癌(BCC)是最常见的NMSC,英国每年至少确诊100000个新病例,每年增长4%~10%,对医疗服务构成的负担越来越重。至少50%的BCC皮肤活体组织检查为阴性(未发现癌症肿瘤),因此皮肤科医生希望能有一种非侵入式成像工具(即使用图像,而非活检手术),提供更多信息来诊断,以避免不必要的活检。本研究共有256名BCC患者,地点位于德国的6家中心。研究分析了使用新型成像设备VivoSight Optical Coherence Tomography (OCT)扫描仪来诊断BCC的准确性。本研究2015年的一篇文章(Ulrich et al., Brit. J. Dermatology, (15), 173, pp 428~435)指出,使用OCT诊断的准确性较临床/皮肤镜检查(医生用肉眼检查或使用一种叫做皮血管镜的手持放大镜检查皮肤)有大幅提升。在本文中,作者们提供了进一步的数据分析:诊断性能(即诊断准确性)不取决于病变(受影响的皮肤部位)发生在身体的哪个部位;在病变有鳞屑/痂皮的情况下,诊断性能会下降(但仍优于临床/皮肤镜检查);不同医生之间的诊断表现一致(即其诊断大体上相同),且他们在对其自己的诊断高度自信的情况下,更有可能作出正确诊断;以及BCC亚型可根据OCT诊断,准确性适中(62%~72%)。这些结论验证了OCT辅助诊断BCC的目标用途,其能够检测出更早期的BCC并支持非侵入式治疗方案,进而有可能改善护理标准。 Linked Article: Holmes et al. Br J Dermatol 2018; 178:1102–1110</description><issn>0007-0963</issn><issn>1365-2133</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotkE1LAlEUhi9RkFmLfkPr0XvnOteZdmXfCG3cX-YTFMtpTMKdafapGEVSCrrLNiZGizSmP5PXmf5FN-2cxXkPPLwvvAAsIxhCfMJaygghQjCaAQGEiSSICONZEIAQRgWoEDwPFrLZFIQIQwkGgM3aQzZ88D7P_VLLe6qw8hXrPnvNDzZ4G9e7rF8cX96yUm115FY99_W7cDoaNljrhgu_U2S9tl8os9ojq9TZXYU1vzjqv7_8XNRYb-D3rrnFuNDxS67XOGNun91XF8Gcpaaz5tL_DYLE1mYitiPE97d3Y2txwSYyEkRDRbrGl2hENflnqbqFJEU1LEnBiMimpWFskYii6LosW6IoGyiqmIaqIigbFg6Clamt7WSOcmb2mKYyOeeQJ1IRRkSIokjEnApPqZNk2sxT20keqE6eIkj_yqS8TDopk67vbUwE_gUlppBE</recordid><startdate>201805</startdate><enddate>201805</enddate><creator>Holmes, J.</creator><creator>Braunmühl, T.</creator><creator>Berking, C.</creator><creator>Sattler, E.</creator><creator>Ulrich, M.</creator><creator>Reinhold, U.</creator><creator>Kurzen, H.</creator><creator>Dirschka, T.</creator><creator>Kellner, C.</creator><creator>Schuh, S.</creator><creator>Welzel, J.</creator><general>Oxford University Press</general><scope>7T5</scope><scope>H94</scope><scope>K9.</scope><scope>NAPCQ</scope></search><sort><creationdate>201805</creationdate><title>基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响</title><author>Holmes, J. ; Braunmühl, T. ; Berking, C. ; Sattler, E. ; Ulrich, M. ; Reinhold, U. ; Kurzen, H. ; Dirschka, T. ; Kellner, C. ; Schuh, S. ; Welzel, J.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-p681-2da1cbcbc6b6ae2dafacf159adf593168efb33f6499cc88f228d179edaa108df3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi ; eng</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Holmes, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Braunmühl, T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berking, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sattler, E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Ulrich, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Reinhold, U.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kurzen, H.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dirschka, T.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kellner, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Schuh, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Welzel, J.</creatorcontrib><collection>Immunology Abstracts</collection><collection>AIDS and Cancer Research Abstracts</collection><collection>ProQuest Health &amp; Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Nursing &amp; Allied Health Premium</collection><jtitle>British journal of dermatology (1951)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Holmes, J.</au><au>Braunmühl, T.</au><au>Berking, C.</au><au>Sattler, E.</au><au>Ulrich, M.</au><au>Reinhold, U.</au><au>Kurzen, H.</au><au>Dirschka, T.</au><au>Kellner, C.</au><au>Schuh, S.</au><au>Welzel, J.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响</atitle><jtitle>British journal of dermatology (1951)</jtitle><date>2018-05</date><risdate>2018</risdate><volume>178</volume><issue>5</issue><spage>e374</spage><epage>e374</epage><pages>e374-e374</pages><issn>0007-0963</issn><eissn>1365-2133</eissn><abstract>Summary 非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)是影响全球白皮肤人群的最常见癌症,患者数量超过所有其他癌症患者的总和。基底细胞癌(BCC)是最常见的NMSC,英国每年至少确诊100000个新病例,每年增长4%~10%,对医疗服务构成的负担越来越重。至少50%的BCC皮肤活体组织检查为阴性(未发现癌症肿瘤),因此皮肤科医生希望能有一种非侵入式成像工具(即使用图像,而非活检手术),提供更多信息来诊断,以避免不必要的活检。本研究共有256名BCC患者,地点位于德国的6家中心。研究分析了使用新型成像设备VivoSight Optical Coherence Tomography (OCT)扫描仪来诊断BCC的准确性。本研究2015年的一篇文章(Ulrich et al., Brit. J. Dermatology, (15), 173, pp 428~435)指出,使用OCT诊断的准确性较临床/皮肤镜检查(医生用肉眼检查或使用一种叫做皮血管镜的手持放大镜检查皮肤)有大幅提升。在本文中,作者们提供了进一步的数据分析:诊断性能(即诊断准确性)不取决于病变(受影响的皮肤部位)发生在身体的哪个部位;在病变有鳞屑/痂皮的情况下,诊断性能会下降(但仍优于临床/皮肤镜检查);不同医生之间的诊断表现一致(即其诊断大体上相同),且他们在对其自己的诊断高度自信的情况下,更有可能作出正确诊断;以及BCC亚型可根据OCT诊断,准确性适中(62%~72%)。这些结论验证了OCT辅助诊断BCC的目标用途,其能够检测出更早期的BCC并支持非侵入式治疗方案,进而有可能改善护理标准。 Linked Article: Holmes et al. Br J Dermatol 2018; 178:1102–1110</abstract><cop>Oxford</cop><pub>Oxford University Press</pub><doi>10.1111/bjd.16631</doi><tpages>1</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0007-0963
ispartof British journal of dermatology (1951), 2018-05, Vol.178 (5), p.e374-e374
issn 0007-0963
1365-2133
language chi ; eng
recordid cdi_proquest_journals_2042017123
source Oxford University Press Journals All Titles (1996-Current); Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
title 基底细胞癌光学相干断层成像:位置、亚型、观察者变化和图像质量对诊断性能的影响
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T17%3A02%3A29IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E5%BA%95%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%99%8C%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%9B%B8%E5%B9%B2%E6%96%AD%E5%B1%82%E6%88%90%E5%83%8F:%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E3%80%81%E4%BA%9A%E5%9E%8B%E3%80%81%E8%A7%82%E5%AF%9F%E8%80%85%E5%8F%98%E5%8C%96%E5%92%8C%E5%9B%BE%E5%83%8F%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%AF%B9%E8%AF%8A%E6%96%AD%E6%80%A7%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=British%20journal%20of%20dermatology%20(1951)&rft.au=Holmes,%20J.&rft.date=2018-05&rft.volume=178&rft.issue=5&rft.spage=e374&rft.epage=e374&rft.pages=e374-e374&rft.issn=0007-0963&rft.eissn=1365-2133&rft_id=info:doi/10.1111/bjd.16631&rft_dat=%3Cproquest_wiley%3E2042017123%3C/proquest_wiley%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2042017123&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true