The Space Between: Demonization of Opponents and Policy Divergence

Prior research on policy conflicts indicates a tendency among policy actors to misperceive the influence of actors engaged in policy debates based on the degree of distance between their relative policy positions. This research develops a measure for assessing the degree and direction of the misperception effect. This measure is then utilized as a dependent variable to assess the relationship between theoretically relevant factors and the degree to which actors will exaggerate the influence of their opponents and allies. The research uses original survey data of policy actors engaged in the debate over hydraulic fracturing in New York. The results indicate misperceptions of relative influence are prevalent and most associated with the experience of a policy loss and holding relatively extreme policy beliefs. The findings provide new insight into factors that influence the demonization of political opponents. These insights are timely in the context of polarized debates over environmental and energy policy in the United States. 摘要 将对手“妖魔化”和政策分歧之间的间隔 以往关于政策冲突的研究表明：许多政策行为者往往会基于各自相对政策立场的差异程度, 而误解参与政策辩论的行为者所产生的影响。本研究提出一种方法, 用于评估此误解的程度和方向。该方法接着被用作一个因变量, 评估理论相关因素之间的关系, 同时评估行为者将在多大程度上夸大其联盟和对手的影响力。本研究使用的原始调查数据取自参与辩论的政策行为者, 他们对纽约市水力压裂作业进行了辩论。研究结果表明, 关于相对影响力的误解普遍存在, 并且大多数误解都与政策行为者的经历有联系, 后者经历过政策性亏损, 于是所持的政策信念相对极端。研究发现提供了新的见解, 用于看待影响政治对手被妖魔化（demonization）的不同因素。在美国环境和能源政策辩论两极化的背景下, 这些见解的提供十分及时。 Resumen El Espacio Intermedio: La Demonización de los Opositores y la Divergencia Política La investigación previa acerca de los conflictos políticos indica una tendencia entre los actores políticos a percibir incorrectamente la influencia de los actores involucrados en debates políticos basándose en el grado de distancia entre sus posiciones políticas relativas. Esta investigación desarrolla una medida para evaluar el grado y dirección del efecto de la percepción incorrecta. Esta medida se utiliza como una variable dependiente para evaluar la relación entre los factores teóricamente relevantes y el grado en el que los actores exagerarán su influencia sobre los opositores y aliados. La investigación utiliza datos de encuesta originales de actores políticos involucrados en un debate sobre la fracturación hidráulica en Nueva York. Los resultados indican que las percepciones incorrectas de la influencia relativa son prevalentes y mayoritariamente asociados con la experiencia de una pérdida política y con creencias políticas relativamente extremas. Los hallazgos proveen nueva inform