政治信任、社会网络与抗争倾向:基于53个国家和地区的实证比较
本文基于世界价值观调查数据(2010-2014年),构建了以抗争倾向为因变量的多层次混合效应逻辑斯蒂回归模型.对53个国家和地区的7万佘份样本的分析表明,影响个体抗争倾向的因素同时存在于微观与宏观两个层次.在微观层次,相较于政治信任,个体的社会网络对抗争倾向的影响程度更高,说明相较于社会心理学视角下的集体行为理论,组织社会学视角下的资源动员理论具有更强的解释力.在宏观层次,相较于威权政体,民主政体下的个体更倾向于诉诸抗争行为.具体而言,威权政体下,强社会网络、低政治信任的个体抗争倾向最高;民主政体下,强社会网络、高政治信任的个体抗争倾向最高.这说明微观层次的因素对抗争倾向的影响受到政体类型的干...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | She hui 2018, Vol.38 (1), p.186-214 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本文基于世界价值观调查数据(2010-2014年),构建了以抗争倾向为因变量的多层次混合效应逻辑斯蒂回归模型.对53个国家和地区的7万佘份样本的分析表明,影响个体抗争倾向的因素同时存在于微观与宏观两个层次.在微观层次,相较于政治信任,个体的社会网络对抗争倾向的影响程度更高,说明相较于社会心理学视角下的集体行为理论,组织社会学视角下的资源动员理论具有更强的解释力.在宏观层次,相较于威权政体,民主政体下的个体更倾向于诉诸抗争行为.具体而言,威权政体下,强社会网络、低政治信任的个体抗争倾向最高;民主政体下,强社会网络、高政治信任的个体抗争倾向最高.这说明微观层次的因素对抗争倾向的影响受到政体类型的干预. |
---|---|
ISSN: | 1004-8804 |