Dans la "galerie des 'mineurs' de race" 1: Georges Perros via Jude Stéfan et alii

Ne pourrait-on poser-non sans un brin de provocation, il est vrai-que cette dérobade, acte de présence in absentia, était somme toute la plus fidèle forme de communi(cati)on avec un esprit fraternel qu'habitait un perpétuel mouvement de fuite,5 un sentiment d'absence à soi-même,6 un élan vers la marge? Trois décennies avant le colloque de Cerisy-la-Salle, Perros et Stéfan se côtoyaient, en revanche, au sommaire d'une livraison de La Nouvelle Revue Française portant sur les "Journaux intimes et carnets" du XXe siècle (en compagnie, parmi bien d'autres, d'un Henri Thomas dont la contribution visait semblablement, bien que selon des modalités diverses, à déconstruire le genre en question pour mieux le taxer d'inanitéou d'impossibilité).14 Perros y confie "Feuilles mortes," rare exemple parmi ses écrits, carnets et correspondance compris, de journal comportant des entrées datées (ou, àdéfaut, la mention "Sans date," ce qui ne va pas sans démanteler dans le même temps la trame chronologique);15 Stéfan, "Faux journal," premier de ses textes se rapportant, certes polémiquement, au régime diaristique.16 Situant résolument l'écriture de Perros à la fois "au niveau du discontinu" et dans le cadre d'une "morale de la résistance" (laquelle entre, d'évidence, en résonance avec une section des Papiers collés III dont l'intitulé, "Notes de résistance" serait à même, aux yeux de l'auteur des Chroniques catoniques, de subsumer ou quintessencier, c'est égal, toute l'activiténotulaire perrosienne), c'est encore-en sus de "la bribe soudaine," du "dialogue anecdotique" ou de "la lettre"-le "faux journal non complaisant"17 que Stéfan relève chez son prédécesseur. "23 Si le glissement...