L'échographie équivaut-elle à la tomodensitométrie dans la prise en charge des patients avec suspicion d'urolithiase se présentant à l'urgence?
Malgré que cette étude soit randomisée, multicentrique et offre un suivi adéquat des patients, certains aspects de la méthodologie restreignent la validité interne et externe des résultats. Le manque d'aveuglement des cliniciens par rapport à la modalité diagnostique a possiblement influencé la...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of emergency medicine 2016-09, Vol.18 (5), p.402 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Malgré que cette étude soit randomisée, multicentrique et offre un suivi adéquat des patients, certains aspects de la méthodologie restreignent la validité interne et externe des résultats. Le manque d'aveuglement des cliniciens par rapport à la modalité diagnostique a possiblement influencé la performance des cliniciens interprétant les modalités diagnostiques et la décision d'utiliser des tests supplémentaires. |
---|---|
ISSN: | 1481-8035 1481-8043 |
DOI: | 10.1017/cem.2016.10 |