Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland
Dieser Artikel beschäftigt sich am Beispiel der halbdirekten Demokratie der Schweiz mit der Frage, wie sehr Stimmbevölkerung und Parlament dazu neigen, sich bei Abstimmungen uber inter- und intragenerationelle Nachhaltigkeitsbelange fur die zukunftsverantwortlichere Variante zu entscheiden. Die verg...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Swiss political science review 2016-06, Vol.22 (2), p.185 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 185 |
container_title | Swiss political science review |
container_volume | 22 |
creator | Rohm, Christian Wurster, Stefan |
description | Dieser Artikel beschäftigt sich am Beispiel der halbdirekten Demokratie der Schweiz mit der Frage, wie sehr Stimmbevölkerung und Parlament dazu neigen, sich bei Abstimmungen uber inter- und intragenerationelle Nachhaltigkeitsbelange fur die zukunftsverantwortlichere Variante zu entscheiden. Die vergleichende empirische Analyse von 109 nachhaltigkeitsrelevanten Abstimmungsvorlagen, die gleichermaßen der Schweizer Stimmbevölkerung und dem Schweizer Nationalrat in den Jahren 1980 bis 2014 vorgelegt wurden, fördert dabei drei Hauptbefunde zutage. Erstens: Entgegen der theoretischen Erwartung votierte sowohl das Schweizer Volk als auch das Schweizer Parlament bei der Mehrzahl der Nachhaltigkeitsabstimmungen fur die [double low quotation mark]nachhaltigere" Alternative. Zweitens: Im direkten Vergleich der beiden Entscheidungsebenen zeigte das Parlament eine deutlich höhere Bereitschaft, im Sinne der Nachhaltigkeit abzustimmen. Drittens: Das Parlament stimmte insbesondere bei Abstimmungen uber intragenerationelle Nachhaltigkeitsaspekte - und hier wiederum besonders bei Abstimmungen uber die Rechte von Fremdgruppen (Ausländer, Asylsuchende) - nachhaltigkeitsaffiner ab als die Stimmbevölkerung. Eine nähere Analyse der jungsten Nachhaltigkeitsabstimmungen unter Berucksichtigung kantonaler Unterschiede macht daruber hinaus darauf aufmerksam, dass seitens der Stimmbevölkerung neben dem ökonomischen Entwicklungsstand auch die Altersstruktur des Wohnkantons einen bedeutenden Einfluss auf das Abstimmungsergebnis ausubte. |
doi_str_mv | 10.1111/spsr.12201 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1793128331</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1793128331</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_17931283313</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNT01PAjEQbYwm4sfFXzCJZ2C7C6x4IcZgPBkS_DiSsjvQgW67droQ-O8mlqicnct8vTfvjRA3MunIGF2u2XdkmibyRLTkYJC2B1menMa6l_baed7vn4sL5lWSZH3ZG7bE17sza3Alepgob1SFNtzDR2xjwYVGKjGAVYXWygRaoh_BmCzCBv3SIEWELRHebEDPTaEbu4SNs_ByZKyRAqs5B6qquEULZOGgNy30FmkPXZigqw2C-_FAfya0i7giGuADRUHlPAI3HBRZNY-ErdqN4AEKV9XKE0dZt4CgEebKGBcY4uSIJ0Nhdzg03VLYY_zVllfibKEM4_VvvhS3T-PXx-d27d1ngxxmK9d4G1czmQ8zmd5lmcz-h_oG4F6FlQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1793128331</pqid></control><display><type>article</type><title>Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>Wiley Online Library Free Content</source><source>EBSCOhost Political Science Complete</source><creator>Rohm, Christian ; Wurster, Stefan</creator><creatorcontrib>Rohm, Christian ; Wurster, Stefan</creatorcontrib><description>Dieser Artikel beschäftigt sich am Beispiel der halbdirekten Demokratie der Schweiz mit der Frage, wie sehr Stimmbevölkerung und Parlament dazu neigen, sich bei Abstimmungen uber inter- und intragenerationelle Nachhaltigkeitsbelange fur die zukunftsverantwortlichere Variante zu entscheiden. Die vergleichende empirische Analyse von 109 nachhaltigkeitsrelevanten Abstimmungsvorlagen, die gleichermaßen der Schweizer Stimmbevölkerung und dem Schweizer Nationalrat in den Jahren 1980 bis 2014 vorgelegt wurden, fördert dabei drei Hauptbefunde zutage. Erstens: Entgegen der theoretischen Erwartung votierte sowohl das Schweizer Volk als auch das Schweizer Parlament bei der Mehrzahl der Nachhaltigkeitsabstimmungen fur die [double low quotation mark]nachhaltigere" Alternative. Zweitens: Im direkten Vergleich der beiden Entscheidungsebenen zeigte das Parlament eine deutlich höhere Bereitschaft, im Sinne der Nachhaltigkeit abzustimmen. Drittens: Das Parlament stimmte insbesondere bei Abstimmungen uber intragenerationelle Nachhaltigkeitsaspekte - und hier wiederum besonders bei Abstimmungen uber die Rechte von Fremdgruppen (Ausländer, Asylsuchende) - nachhaltigkeitsaffiner ab als die Stimmbevölkerung. Eine nähere Analyse der jungsten Nachhaltigkeitsabstimmungen unter Berucksichtigung kantonaler Unterschiede macht daruber hinaus darauf aufmerksam, dass seitens der Stimmbevölkerung neben dem ökonomischen Entwicklungsstand auch die Altersstruktur des Wohnkantons einen bedeutenden Einfluss auf das Abstimmungsergebnis ausubte.</description><identifier>ISSN: 1424-7755</identifier><identifier>EISSN: 1662-6370</identifier><identifier>DOI: 10.1111/spsr.12201</identifier><language>eng</language><publisher>Lausanne: Wiley Subscription Services, Inc</publisher><subject>Ballots ; Democracy ; Immigration policy ; Legislatures ; Political asylum ; Voters</subject><ispartof>Swiss political science review, 2016-06, Vol.22 (2), p.185</ispartof><rights>Copyright © 2016 Swiss Political Science Association</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Rohm, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Wurster, Stefan</creatorcontrib><title>Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland</title><title>Swiss political science review</title><description>Dieser Artikel beschäftigt sich am Beispiel der halbdirekten Demokratie der Schweiz mit der Frage, wie sehr Stimmbevölkerung und Parlament dazu neigen, sich bei Abstimmungen uber inter- und intragenerationelle Nachhaltigkeitsbelange fur die zukunftsverantwortlichere Variante zu entscheiden. Die vergleichende empirische Analyse von 109 nachhaltigkeitsrelevanten Abstimmungsvorlagen, die gleichermaßen der Schweizer Stimmbevölkerung und dem Schweizer Nationalrat in den Jahren 1980 bis 2014 vorgelegt wurden, fördert dabei drei Hauptbefunde zutage. Erstens: Entgegen der theoretischen Erwartung votierte sowohl das Schweizer Volk als auch das Schweizer Parlament bei der Mehrzahl der Nachhaltigkeitsabstimmungen fur die [double low quotation mark]nachhaltigere" Alternative. Zweitens: Im direkten Vergleich der beiden Entscheidungsebenen zeigte das Parlament eine deutlich höhere Bereitschaft, im Sinne der Nachhaltigkeit abzustimmen. Drittens: Das Parlament stimmte insbesondere bei Abstimmungen uber intragenerationelle Nachhaltigkeitsaspekte - und hier wiederum besonders bei Abstimmungen uber die Rechte von Fremdgruppen (Ausländer, Asylsuchende) - nachhaltigkeitsaffiner ab als die Stimmbevölkerung. Eine nähere Analyse der jungsten Nachhaltigkeitsabstimmungen unter Berucksichtigung kantonaler Unterschiede macht daruber hinaus darauf aufmerksam, dass seitens der Stimmbevölkerung neben dem ökonomischen Entwicklungsstand auch die Altersstruktur des Wohnkantons einen bedeutenden Einfluss auf das Abstimmungsergebnis ausubte.</description><subject>Ballots</subject><subject>Democracy</subject><subject>Immigration policy</subject><subject>Legislatures</subject><subject>Political asylum</subject><subject>Voters</subject><issn>1424-7755</issn><issn>1662-6370</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><recordid>eNqNT01PAjEQbYwm4sfFXzCJZ2C7C6x4IcZgPBkS_DiSsjvQgW67droQ-O8mlqicnct8vTfvjRA3MunIGF2u2XdkmibyRLTkYJC2B1menMa6l_baed7vn4sL5lWSZH3ZG7bE17sza3Alepgob1SFNtzDR2xjwYVGKjGAVYXWygRaoh_BmCzCBv3SIEWELRHebEDPTaEbu4SNs_ByZKyRAqs5B6qquEULZOGgNy30FmkPXZigqw2C-_FAfya0i7giGuADRUHlPAI3HBRZNY-ErdqN4AEKV9XKE0dZt4CgEebKGBcY4uSIJ0Nhdzg03VLYY_zVllfibKEM4_VvvhS3T-PXx-d27d1ngxxmK9d4G1czmQ8zmd5lmcz-h_oG4F6FlQ</recordid><startdate>20160601</startdate><enddate>20160601</enddate><creator>Rohm, Christian</creator><creator>Wurster, Stefan</creator><general>Wiley Subscription Services, Inc</general><scope>7UB</scope></search><sort><creationdate>20160601</creationdate><title>Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland</title><author>Rohm, Christian ; Wurster, Stefan</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_17931283313</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Ballots</topic><topic>Democracy</topic><topic>Immigration policy</topic><topic>Legislatures</topic><topic>Political asylum</topic><topic>Voters</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rohm, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Wurster, Stefan</creatorcontrib><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><jtitle>Swiss political science review</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rohm, Christian</au><au>Wurster, Stefan</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland</atitle><jtitle>Swiss political science review</jtitle><date>2016-06-01</date><risdate>2016</risdate><volume>22</volume><issue>2</issue><spage>185</spage><pages>185-</pages><issn>1424-7755</issn><eissn>1662-6370</eissn><abstract>Dieser Artikel beschäftigt sich am Beispiel der halbdirekten Demokratie der Schweiz mit der Frage, wie sehr Stimmbevölkerung und Parlament dazu neigen, sich bei Abstimmungen uber inter- und intragenerationelle Nachhaltigkeitsbelange fur die zukunftsverantwortlichere Variante zu entscheiden. Die vergleichende empirische Analyse von 109 nachhaltigkeitsrelevanten Abstimmungsvorlagen, die gleichermaßen der Schweizer Stimmbevölkerung und dem Schweizer Nationalrat in den Jahren 1980 bis 2014 vorgelegt wurden, fördert dabei drei Hauptbefunde zutage. Erstens: Entgegen der theoretischen Erwartung votierte sowohl das Schweizer Volk als auch das Schweizer Parlament bei der Mehrzahl der Nachhaltigkeitsabstimmungen fur die [double low quotation mark]nachhaltigere" Alternative. Zweitens: Im direkten Vergleich der beiden Entscheidungsebenen zeigte das Parlament eine deutlich höhere Bereitschaft, im Sinne der Nachhaltigkeit abzustimmen. Drittens: Das Parlament stimmte insbesondere bei Abstimmungen uber intragenerationelle Nachhaltigkeitsaspekte - und hier wiederum besonders bei Abstimmungen uber die Rechte von Fremdgruppen (Ausländer, Asylsuchende) - nachhaltigkeitsaffiner ab als die Stimmbevölkerung. Eine nähere Analyse der jungsten Nachhaltigkeitsabstimmungen unter Berucksichtigung kantonaler Unterschiede macht daruber hinaus darauf aufmerksam, dass seitens der Stimmbevölkerung neben dem ökonomischen Entwicklungsstand auch die Altersstruktur des Wohnkantons einen bedeutenden Einfluss auf das Abstimmungsergebnis ausubte.</abstract><cop>Lausanne</cop><pub>Wiley Subscription Services, Inc</pub><doi>10.1111/spsr.12201</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1424-7755 |
ispartof | Swiss political science review, 2016-06, Vol.22 (2), p.185 |
issn | 1424-7755 1662-6370 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_1793128331 |
source | Wiley Online Library Journals Frontfile Complete; Worldwide Political Science Abstracts; Wiley Online Library Free Content; EBSCOhost Political Science Complete |
subjects | Ballots Democracy Immigration policy Legislatures Political asylum Voters |
title | Volk oder Parlament: Wer entscheidet nachhaltiger? Eine vergleichende Untersuchung von Nachhaltigkeitsabstimmungen in der Schweiz / People or Parliament: Who decides in a more sustainable way? A comparison of the ballots on sustainability in Switzerland |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T18%3A11%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Volk%20oder%20Parlament:%20Wer%20entscheidet%20nachhaltiger?%20Eine%20vergleichende%20Untersuchung%20von%20Nachhaltigkeitsabstimmungen%20in%20der%20Schweiz%20/%20People%20or%20Parliament:%20Who%20decides%20in%20a%20more%20sustainable%20way?%20A%20comparison%20of%20the%20ballots%20on%20sustainability%20in%20Switzerland&rft.jtitle=Swiss%20political%20science%20review&rft.au=Rohm,%20Christian&rft.date=2016-06-01&rft.volume=22&rft.issue=2&rft.spage=185&rft.pages=185-&rft.issn=1424-7755&rft.eissn=1662-6370&rft_id=info:doi/10.1111/spsr.12201&rft_dat=%3Cproquest%3E1793128331%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1793128331&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |