Quand l’indication des inlay-cores métalliques devient incontournable

En matière de restauration prothétique, on s’oriente de plus en plus vers des reconstitutions sans métal, plus esthétiques et aux propriétés mécaniques améliorées. Cependant, les reconstitutions corono-radiculaires métalliques indirectes restent irremplaçables dans certains cas. En plus du recul clinique acquis de cette technique, plusieurs avantages, tels que les propriétés mécaniques, et la simplicité de réalisation au laboratoire, font que les inlay-cores métalliques sont encore fréquemment utilisés. Quelles sont les indications de ces reconstitutions et les facteurs de décision et comment ont-elles évolué pour rester toujours d’actualité ? In terms of prosthetic restoration, dentists are moving more and more towards free-metal restorations, more aesthetic with equal mechanical properties. However, in some cases, using a metallic post and core for the coronal-radicular reconstruction remains irreplaceable. In addition to the acquired clinical experience, this technique presents several benefits, such as mechanical properties, and ease of acheivement in the laboratory. All these reasons uphold the continuous use of the metallic post and core that frequently beneath fixed partial dentures. When should we use this kind of restoration? What are the decision parameters leading to this choice? And what makes them updated?