Historyk w krytyku, krytyk w historyku/Historian in critic, critic in historian

The article elaborates on the thesis saying that in Jan Blonski's writings comes in a very fruitful way to reconciliation of two fi gures of literary criticism discourse: the literary historian and critic. The author discusses two factors that make this possible; the first is a combination of emotional attitude with and intellectual research practice, the second is a kind Blonski's bifocalism, in other words an easiness in changing the perspective, the ability to simultaneously maintain in the field of view the both ranges - near and far, thus a generalising formula shows through a individual interpretation, and a detailed and static description also becomes a part of the broad and moving image. Blonski Jan, historia literatury, krytyka literatury Keywords: Blonski Jan, history of literature, literary criticism W potocznej swiadomosci literaturoznawczej, która na ogól wyznacza wyjsciowy horyzont wszelkiej, takze tej rewolucjonizujacej problematyzacji, figury krytyka i historyka literatury bywaja zazwyczaj teoretycznie rozlaczane, choc czesto widzimy je wspólzyjace zgodnie w jednym umysle i ciele. Proponuje te z Bl o n ski takie uj e cie dynamiki, które uwzgle dni realne oddzialywanie twórców, wychodzac z zalozenia, ze o przewadze pradu wolno mówic wtedy, "kiedy staje sie on plodny: spolecznie czynny".