LAS TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN EN EL TIEMPO I: LA ÉPOCA FUNDACIONAL/Argument theories during time I: The foundational time

In this paper, we state these problems, propose an extension to one of the classical periodization schemes, and focus primarily on presenting some relevant elements in order to draw a picture of the first of these periods known as -foundational". La cuestión de los índices descriptores para los distintos textos constituye, a su vez, un problema general que debe abordar la pragmalingüística cada vez que se asoma a los dominios de la argumentación, y esto, entre otras, por las siguientes razones: en primer lugar, porque la mayor parte de los estudios pragmalingüísticos respecto de la argumentación provienen de la tradición analítica de la lingüística del discurso y esta ha ejercido su esfuerzo analítico fundamentalmente sobre corpus textuales monoconstruidos, en tanto que la argumentación implica el enfrentamiento de textos policonstruidos que no es posible abordar sin una asunción teórica del concepto de interacción, de manera que tales textos no han merecido todavía una adecuada atención de los analistas (baste como prueba de ello el hojear cualquier manual de análisis del discurso para comprobarlo), lo que lleva, finalmente, a un tratamiento de los corpora argumentativos con criterios propios de los corpora textuales monoconstruidos, todos ellos un tanto ajenos a la naturaleza interactiva de los mismos; y esto nos lleva, finalmente, a la necesidad de encontrar índices descriptivos más adecuados a la naturaleza argumentativa e interactiva de los textos que nos ocupan; un problema que, debido a la amplitud de las consideraciones teóricas que procederían, propondremos resolver siguiendo de momento los índices que la propia tradición clásica parece consagrar en los juicios que formulan sus autores acerca de otros retores y que bien podrían formularse del modo siguiente: a) Respeto del orden canónico de estructuración y desarrollo del discurso argumentativo. Es el segundo de estos sentidos el que consideramos adecuado para la identificación del aporte de esta etapa a las teorías de la argumentación, ya que supone la instalación de un precepto que, de acuerdo con Murphy, entronca con un momento de evolución del Ditirambo12, en donde -dos partes opuestas o antitéticas del coro ditirámbico" (Murphy, 11) se separaron dando origen a la forma de diálogo que reconocemos ya en la tragedia griega del siglo VII a. de C. y que, evidentemente, constituye el espacio natural de ocurrencia del discurso argumentativo, pues, ha de tenerse en cuenta que los discursos construido