Validation de la version française de l'Inventaire de satisfaction conjugale MSI-R

Le but de cette étude est d'évaluer la validité et la fidélité de la version française de l'Inventaire de satisfaction conjugale (MSI-R). Cet instrument multidimensionnel a montré ses apports dans les recherches internationales, mais également dans la pratique clinique pour mesurer la nature et l'ampleur des conflits au sein d'un mariage ou d'une relation de couple. Les indices de consistance interne et de stabilité temporelle, calculés sur un échantillon constitué de 160 couples francophones, sont satisfaisants et similaires à ceux qui ont été obtenus pour des traductions précédentes. Nous avons aussi répliqué la structure factorielle proposée récemment par Herrington et al. (2008), ce qui a permis de confirmer les deux facteurs, dysharmonie et désaffection, qui pourraient être utilisés dans de futures recherches à partir d'une version brève du MSI-R. Globalement, les résultats soutiennent la validité de construit de cette mesure pour des couples francophones. Nous avons mis en évidence des liens entre les échelles du questionnaire et d'autres mesures du fonctionnement du couple (DCI, CPQ, PFB), ainsi que des liens avec des variables sociodémographiques et des traits de personnalité mesurés à l'aide du NEO-FFI. Les résultats sont discutés à la lumière de leurs implications théoriques et pratiques. This study investigated the validity and reliability of the French translation of the Marital Satisfaction Inventory-Revised (MSI-R). This multidimensional measure of relationship functioning has shown its contribution in international studies but has also been used in clinical context to measure the nature and intensity of distress in a marriage or other couple relationship. Internal reliability and temporal stability, computed on a sample of 160 French-speaking couples are good and similar to those observed in previous translations. The factorial structure recently proposed by Herrington et al. (2008) has been replicated within our sample. Results confirm the 2 factors, disharmony and disaffection, are relevant and that they could be used in future research using a brief version of the MSI-R. Overall, the results support the construct validity of this measure for French-speaking couples. Some links between the scales of the questionnaire and independent criteria of relationship functioning assessed with others instruments (DCI, CPQ, PFB) have been demonstrated, as well as links with sociodemographic variables and personality traits assessed with the NEO-FFI-R.