PERSPECTIVA, UNIDAD Y ALCANCE DE LAS CRÍTICAS KANTIANAS A DOS INTERPRETACIONES DE EXISTE: KRITIK DER REINEN VERNUNFT A592-602/B620-630 (I)

Este ensayo interpreta KrV A592-602/B620-630 no sólo como la refutación al argumento ontológico, sino como el lugar donde Kant encara una cuestión más radical: cómo puede el entendimiento humano, considerado desde un punto de vista lógico-general, predicar la existencia. Esta primera parte analiza específicamente la refutación del argumento ontológico. Este análisis concluirá que se requiere de una facultad diferente del entendimiento para conocer lo existente como tal. Palabras clave: Kant, argumento ontológico, ens realissimum, espontaneidad, posibilidad, efectividad. This essay interprets KrV A592-602/B620-630 not only asa place where Kant intends to refute the ontological argument, but rather as one where he faces a more radical question: how can the human understanding --considered from a logical-general point of view-- predicate existence? This first part specifically analyzes the refutation of the ontological argument. The analysis will conclude that a faculty different from the understanding is also required for knowledge of the existent as such. Keywords: Kant, ontological argument, ens realissimum, spontaneity, possibility, actuality.