La population active soviétique: structure et évolution

Les informations sur la population soviétique ont été longtemps très insuffisantes. Plusieurs articles ont cependant été publiés, à ce sujet, dans Population. En 1956, M. A. Sauvy publiait une reconstitution de la population soviétique de 1939 à 1956, avec une évaluation des pertes de guerre, civiles et militaires, par année. Reprenant ces données, sur une base plus large, le Dr Biraben a donné, en 1958, la première reconstitution homogène de la population russe, puis soviétique, année par année depuis 1861, avec un rappel sommaire depuis 1750. Un complément a été donné en 1960 sur la répartition par âge. Les données sur la population active faisaient malheureusement toujours défaut. Cette lacune a été en partie comblée, en 1961, par une étude de M. R. Pressat. En 1964, le professeur T. Riabouchkine, membre de l'Académie des Sciences de Moscou, a présenté des données sur la population et notamment sur la population active soviétique. L'an dernier enfin, M. Dimitri Valentey, de l'Université Lomonosov, a publié un article sur l'évolution récente, vue dans ses grandes lignes. La parution d'informations inédites a ouvert une nouvelle voie, difficile cependant à exploiter, en raison de la disparité des sources et de la profonde différence entre les concepts soviétiques et les concepts occidentaux. M. Michel Destefanis, chargé de recherches à l'I.N.E.D., est parvenu à surmonter les difficultés et présente aujourd'hui une étude sur l'évolution de la population active depuis 1950. /// Recent Soviet statistics, adjusted in order to be comparable to ours, make it possible to follow the evolution of the labour force from 1950 to 1966. It has grown rapidly (1,8% per year). Since 1960, the entrance of depleted cohorts has been compensated by an increase of the female activity rate (26% from 1951 to 1964). For the 16 to 55 age-group of the "social production" sector, this activity rate reached 73,2% in 1964 (vs. only 45% in France in 1968). The diminution of the female working population in the "auxiliary" agricultural sector proved to be profitable to the "social production". Members of the agricultural sector (48% of the working population 1950 and 31% in 1966) have shifted to the blue and white collar sectors. The population working in agriculture has decreased by 16%, that of kolkhozes by 32%, but in sovkhozes it has increased more than twofold. Rural depopulation was first profitable to industry; since 1960, labour force in the white collar sector has increased fas