Isonomy and Justice
Dogmatic thought about a system of rules presupposes the concept of formal isonomy, to which both the idea of normative generality and the ideal of legal security are reducible. But, since rule application implies factual distinctions, every legal order must develop criteria which allow generality a...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1970-01, Vol.56 (2), p.181-187 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Dogmatic thought about a system of rules presupposes the concept of formal isonomy, to which both the idea of normative generality and the ideal of legal security are reducible. But, since rule application implies factual distinctions, every legal order must develop criteria which allow generality and differentiation to coexist. This is achieved by the doctrine of material isonomy. "Material justice" is "formal" in relation to all other values and constitutes the general schema of moral reasoning. The "equality" and the "ordering" theories of justice are not incompatible but refer only to different aspects of justice. Legal thought is grounded on premises which are, at once, logical and moral. La pensée dogmatique à propos d'un système de règles présuppose le concept de l'isonomie formelle, auquel se ramènent à la fois l'idée de généralité de la norme et l'idéal de la sécurité juridique. Mais, puisque l'application de règles implique des distinctions de fait, chaque ordre juridique doit développer des critères qui permettent à la généralité et à la différenciation normatives de coexister. Ce but est atteint par la doctrine de l'isonomie matérielle. La «justice matérielle» est «formelle» en relation avec toutes les autres valeurs et constitue le schéma général du raisonnement moral. Les théories de la justice comme «égalité» et comme «ordre» ne sont pas incompatibles mais se réfèrent seulement à différents aspects de la justice. La pensée juridique est basée sur des prémisses qui sont, en même temps, logiques et morales. Jede Dogmatik eines Systems von Regeln setzt formelle Rechtsgleichheit voraus, die ihrerseits die Idee der Allgemeingültigkeit der Norm und das Ideal der Rechtssicherheit einschließt. Da die Anwendung von Regeln andererseits auf Unterscheidungen tatsächlicher Art aufbaut, braucht jedes Rechtssystem Kriterien, die erlauben, Allgemeingültigkeit und Differenzierung in Einklang zu bringen. Die Entwicklung solcher Kriterien ist Gegenstand der Lehre von der materiellen Rechtsgleichheit. Der Wert der „materiellen Gerechtigkeit“ erscheint im Verhältnis zu allen andern Werten als „formal“, als allgemeines Schema des Wertdenkens. Die an der Gleichheit und die an der Angemessenheit orientierten Theorien der Gerechtigkeit schließen sich nicht gegenseitig aus, sondern beleuchten lediglich verschiedene Seiten der Gerechtigkeit. Rechtsdenken beruht auf Voraussetzungen, die zugleich logischer und ethischer Natur sind. |
---|---|
ISSN: | 0001-2343 |