Social-consensual conceptions concerning the progress of aggressive interactions

The present study investigated social consensual conceptions concerning the appropriateness relation between an initiative aggressive action and the reaction to it. To this end subjects were asked to choose between four configurations of mediatory information between B's initial act and A's reaction (i.e. ‘A's offence at B's behaviour’, ‘inappropriateness of B's behaviour’, ‘A's personal standards’, ‘A's fear of negative consequences’), so as to combine identical initial acts with incompatible reactions (i.e. ‘escalation’, ‘breaking’ of, and ‘compensation’) into meaningful episodes. The statistical procedure used, configural frequency analysis, shows that as compared with the number of theoretically possible configurations, very few were selected by subjects (with a high degree of unanimaty) as being specific to a particular type of reaction. Apparently subjects have definite and uniform conceptions about the appropriateness of incompatible reactions to certain aggressive actions in interpersonal conflicts. Cette étude a examiné les conceptions sociales consensuelles concernant le caractere approprié qui peut exister entre une initiative agressive et la réaction que cette dernière provoque. A cette fin, on demandait aux sujets de choisir 4 configurations d'informations médiatisant l'acte initial de B et la réaction de A (par exemple : A est offensé par le comportement de B; le comportement de B est inapproprié; A a des règles personnelles de conduite; A a peur de conséquences négatives) de façon à combiner en épisodes significatifs des actes initiaux identiques avec des réactions incompatibles (par exemple : escalade, abandon et compensation). La procédure statistique employée, une analyse configurale des fréquences, montre que par rapport au nombre de configurations théoriquement possibles, trés peu sont sélectionnées par les sujets (avec un haut degré d'ianimité) comme étant spécifiques à un type particulier de réaction. Apparemment les sujets ont des conceptions précises et uniformes quant au caractere approprié de certaines réactions à des actions agressives lors de conflits interpersonnels.