Book Reviews

Hij gaat betrekkelijk uitvoerig in op de vraag wat objectiviteit voor de sociaal anthropoloog te betekenen heeft, snijdt de modellen-theorie van Levi-Strauss aan en karakteriseert 196 BOEKBESPREKING. het werk van de sociaal-anthropoloog als ,,a highly, complex act of translation in which author and translator collaborate", een relatie, die ook naar analogie van die tussen de psycho-analyticus en zijn patient kan worden opgevat. Evenals de analyticus verschaft de sociaalanthropoloog zich toegang tot een ..private world" om de ..grammatica" daarvan op het spoor te komen, maar wetenschappelijk karakter krijgt zijn onderneming eerst wanneer ,,the private language of intimate understanding" is omgezet in een ,,public language". (Cahiers Intern, de Sociol. 1955) Het betoog van P. loopt uit op een anti-functionalistisch pleidooi voor de erkenning van het historische moment door de sociale anthropologie. ..Social anthropology, if it is to develop must devise a language which enables us to conceive of society in duration".