Test-Retest Variability of the Auditory Brainstem Response to Bone-Conducted Clicks in Newborn Infants
The variability of the auditory brainstem response (ABR) to bone- and air-conducted clicks was investigated utilizing a test-retest paradigm with 20 normal full-term newborn infants. ABRs to bone-conducted clicks at 15 and 30 dB nHL and air-conducted clicks at 30 dB nHL were obtained. The delivery o...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Audiology 1993, Vol.32 (2), p.89-94 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The variability of the auditory brainstem response (ABR) to bone- and air-conducted clicks was investigated utilizing a test-retest paradigm with 20 normal full-term newborn infants. ABRs to bone-conducted clicks at 15 and 30 dB nHL and air-conducted clicks at 30 dB nHL were obtained. The delivery of the bone-conducted signal was controlled. ABR wave V latencies were measured from each test-retest stimulus condition. The results indicated no statistically significant difference in test-retest variability of ABR wave V latencies or amplitudes between bone- and air-conducted clicks. ABRs to bone-conducted clicks, under controlled clinical conditions, are as reproducible and reliable as ABRs to air-conducted clicks in newborn infants.
La variabilité de la réponse évoquée du tronc cérébral aux clics par conduction osseuse (CO) et aérienne CA) est étudiée chez les nouveau-nés normaux à terme. Des réponses ont été obtenues à 15 et 30 dB nHL aux clics par CO et à 30 dB nHL par CA. L'envoi du signal par CO a été contrôlé. Les latences des ondes V ont été mesurées dans chacune des conditions. Les résultats n'indiquent pas de différence significative entre la variabilité des latences ou des amplitudes des ondes V des clics par CO ou CA. Les réponses évojuées du tronc cérébral aux clics par CO chez le nouveau-né sont done, dans des conditions cliniques surveillées, aussi fiables que celles obtenues par CA. |
---|---|
ISSN: | 1499-2027 0020-6091 1708-8186 |
DOI: | 10.3109/00206099309071859 |