Evaluative Psychotherapieforschung : Klinische Bedeutung von Psychotherapie-Katamnesen

In this article we will depict the relevance of follow-up studies for evaluative psychotherapy research. Follow-up studies distinguish themselves from pure result studies in that they are clinically more meaningful as they examine the stability of psychotherapy results over a longer period of therapy-free time. The special methodical problems of follow-up studies are discussed and the minimal essentials for the research design of such studies are called for. In der vorliegenden Übersicht wird die Bedeutung von katamnestischen Untersuchungen im Rahmen der evaluativen Psychotherapie-Forschung dargestellt. Im Vergleich zu reinen Ergebnisstudien zeichnen sich katamnestische Untersuchungen durch eine weitaus größere klinische Aussagekraft aus, da sie die Stabilität von Psychotherapie-Ergebnissen über einen längeren therapiefreien Zeitraum prüfen. Die besonderen methodischen Probleme katamnestischer Studien werden erörtert und minimale qualitative Essentials für das Design entsprechender Studien gefordert.