Publikationssprachen der Impact Faktor-Zeitschriften und medizinischer Literaturdatenbanken (Nachdruck)

Zusammenfassung HINTERGRUND UND FRAGESTELLUNG: Einige Arbeiten konstatieren eine Bevorzugung englischsprachiger Quellen bei der Ableitung der Impact-Faktoren (IF) in den jährlichen Journal Citation Reports (JCR). Die Datengrundlage der JCR ist der Science Citation Index (SCI). In der vorliegenden Arbeit sollte daher untersucht werden, wie sich 1. Publikationsländer und -sprachen der JCR-Zeitschriften und 2. Publikationssprachen im SCI im Vergleich zu weiteren anerkannten medizinischen Literaturdatenbanken darstellen. METHODIK: In den JCR Science Editions 1997 und 1998 wurden Länder- und Sprachangaben ausgewertet. Ferner wurden in den Datenbanken SCI, MEDLINE und EMBASE die Sprachangaben im Publikationszeitraum 1995 - 2000 recherchiert. ERGEBNISSE: 1. Fast 70 % der JCR-Zeitschriften wiesen 1997 und 1998 die Verlagsstandorte USA, Vereinigtes Königreich oder Niederlande auf. Bei den vorhandenen beiden Sprachangaben war problematisch, dass als ENGLISH eingeordnete Journale > 90 % anderssprachige Artikel, MULTI-LANGUAGE-Zeitschriften hingegen > 90 % englischsprachige Papers enthalten konnten. 1997 wurden 83,9 % und 1998 85,6 % der Periodika als ENGLISH geführt. Mit ansteigendem IF wuchs jeweils der Englischanteil exponentiell. 2. Im gesamten SCI und in dem von uns zusammengestellten SCI-Medizin-Segment waren 1995 - 2000 über 95 % der dokumentierten Publikationen englischsprachig, in MEDLINE hingegen 88,5 % und in EMBASE 89,8 %. SCI-Medizin war 15 % umfangreicher als MEDLINE bzw. EMBASE. Die Sprachverteilungen SCI vs. MEDLINE sowie SCI vs. EMBASE unterschieden sich hochsignifikant. Beim Nachweis der 2000er deutsch-, französisch-, japanisch- und chinesischsprachigen Veröffentlichungen wurde das SCI-Medizin-Segment eindrucksvoll durch EMBASE und MEDLINE ergänzt. FOLGERUNGEN: Angloamerikanische Verlagsstandorte und als englischsprachig eingeordnete Zeitschriften überwiegen in den JCR hinsichtlich Anzahl und IF-Niveau. Publikationssprache Englisch begünstigt die Zitierhäufigkeit. Bei den untersuchten Literaturdatenbanken zeigt der SCI die höchste Präferenz für englischsprachige Quellen; diese schlägt als ENGLISH LANGUAGE BIAS auf die Ableitung des Impact-Faktors durch.